Постановление № 5-1425/2020 5-1435/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-1425/2020

№ 5-1425/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 23 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, приставал к гражданам, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В суде Б. пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения находился по месту жительства откуда был увезен сотрудниками полиции. Обстоятельства, изложенные в протоколе не помнит, но с учетом объяснений свидетелей допускает, что они могли иметь место, а он их забыл.

Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт наличия в действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Б. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в материалах административного дела: справкой на физическое лицо; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 3-1 роты ОБППСП У МВД России по г.Тольятти П. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП № У МВД России по <адрес> Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей Н. и К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Б. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидеительствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой, ИБД-Р; протоколом СА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанным доказательствам, пояснениям свидетелей, которые с Б. ранее знакомы не были, у суда нет никаких оснований, причин к оговору со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Б. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Учитывая изложенное, в совокупности, отсутствие сведений о наличии источника доходов, регистрации на территории <адрес>, наличие регистрации в отдаленном регионе РФ, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное взыскание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –