Решение № 2-511/2020 2-511/2020~М-546/2020 М-546/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-511/2020

изготовлено 07.09.2020.

Дело №

УИД 27RS0№-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.В. Дубс.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов указав, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № по району имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплачивать ей алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части заработка ежемесячно. При установлении размера алиментов было принято во внимание то обстоятельство, что ответчик выплачивал алименты на содержание старшего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и алименты в размере 1/6 заработка были определены в соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ на двух детей - одной трети, соответственно на каждого ребенка по 1/6 части.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исполнилось 18 лет и в соответствии со ст.120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, была прекращена по достижению ребенком совершеннолетия. Тем самым, изменилось семейное положение и в настоящее время у ответчика один несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которого он обязан уплачивать алименты.

Размер выплачиваемых ФИО2 алиментов не достаточен для удовлетворения жизненных потребностей ребенка, не покрывает расходы на его питание, одежду, лечение, образование. За время уплаты алиментов у ответчика часто менялся заработок, были периоды, когда он до полугода не работал, в настоящее время размер поступающих от ответчика алиментов не превышает 4500-5000 рублей, из которых около 3000 рублей – это текущие алименты, а оставшаяся часть – это погашение задолженности по алиментам за предыдущие годы. Согласно Постановлению Губернатора Хабаровского края от 15.05.2020 № 44, в Хабаровском крае установлен прожиточный минимум для детей в первом квартале 2020 года в размере 15760 рублей. Если сравнивать размер алиментов, выплачиваемый ответчиком и размер прожиточного минимума, видно, что алименты в пять раз меньше прожиточного минимума. В такой ситуации сохранение существующего размера алиментов, определяемого в долях к заработку нецелесообразно, поскольку существенно нарушает интересы ребенка.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 в её пользу в твердой денежной сумме в порядке, предусмотренном ст. 83 СК РФ, что по ее мнению будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

В связи с этим, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что у ответчика изменилось материальное и семейное положение. Алименты с него взыскивают только на одного сына. Она проживает одна с ребенком, несет траты на одежду, обучение, лекарства. Алименты, которые приходят от ответчика не соответствуют затратам на ребенка, они очень маленькие. Считает, что ей нет необходимости подтверждать свои расходы на ребенка, достаточно посмотреть на величину прожиточного минимума в регионе. Доход ответчика непостоянен, то больше, то меньше.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил письменные возражения, согласно которых с исковыми требованиями ФИО1 не согласен, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истец относимых и допустимых доказательств, обосновывающих заявленный размер алиментов 10000 рублей не представила, как и не представила доказательств несения ежемесячных расходов на содержание несовершеннолетнего сына Юрия, с учетом равного несения расходов на содержание сына. Просит учесть факт того, что он официально трудоустроен, имеет стабильный заработок, из которого удерживаются алименты на содержание сына Юрия, иных доходов не имеет, так как график его работы с 09-00 до 21-00 ежедневно с одним выходным, кроме того несет траты на свое содержание: питание, одежда, кварплата. Также помогает материально по мере возможности своим престарелым родителям и старшему сыну, т.к. он учится на дневном отделении техникума. В собственности у него нет движимого и недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

Статьей 38 Конституции РФ закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст.86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16).

Согласно справке администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО6 находится на иждивении ФИО1 (л.д.4).

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.17).

Мировым судье судебного участка № района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода родителей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Решением мирового судьи судебного участка № района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО7 взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно со дня вступления данного решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка (л.д.15).

Согласно постановления ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> о расчете задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по алиментам в размере 200378,55 рублей (л.д.5, 6-8).

В подтверждение своих доводов истцом представлены: выписка из лицевого счета, заявление, согласно которых, на указанный счет ответчиком ежемесячно на основании исполнительного производства перечисляются алименты на содержание несовершеннолетнего сына Юрия; справка 2-НДФЛ, согласно которой общая сумма дохода истца за 2020 год составляет 177349 рублей.

Согласно копии трудовой книжки, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает механиком в автосервисном комплексе ИП ФИО8, его общая сумма дохода за 2020 год, согласно справки 2-НДФЛ составляет 158457,64 рублей.

Из справки главного бухгалтера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ответчика ФИО2 взыскиваются алименты с июля 2019 года. Сумма выплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31214,88 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В обоснование требований об изменении порядка выплаты алиментов истец ссылается на то, что у ответчика нерегулярный заработок, в связи с чем, имеется задолженность по алиментам. Тот размер алиментов, который взыскивается с ответчика, не соответствует расходам, которые истец несет на содержание ребенка. При этом доказательств, подтверждающих какие именно расходы, истец несет на содержание несовершеннолетнего ФИО6, а также их размер суду не предоставлены.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд считает, что приведенные истцом доводы не свидетельствуют о невозможности уплаты ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в прежнем размере. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ФИО2 официально трудоустроен, имеет стабильный заработок, дополнительный доход в виде ежемесячной денежной выплаты, доказательств наличия скрытого дохода, имущества, истцом суду не представлено, как не представлено достаточных доказательств для вывода о том, что уплата алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы истца и ребенка, оснований для изменения установленного размера алиментов не имеется.

С учетом материального и семейного положения истца, ответчика, других заслуживающих внимания обстоятельств, интересов сторон, принимая во внимание то, что родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через суд его вынесший, в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дубс