Решение № 2-96/2025 2-96/2025~М-89/2025 М-89/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-96/2025

Дело № 2-96/2025

УИД 87RS0005-01-2025-000113-83


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года <...>

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Карьялайнен В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 31 мая 2021 года заключено соглашение № <...>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику сумму кредитного лимита в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, а заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых (п. 4.1 соглашения). Срок действия договора не позднее 1 июня 2026 года (п. 2 соглашения). В соответствии с п. 12 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. Согласно п. 12 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выписками по лицевому счету заёмщика. Однако заёмщик, в нарушение условий кредитных договоров, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, регулярно выходил на просрочку по оплате, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 26 ноября 2024 года задолженность по соглашению № <...> составила в размере 1 001 570 рублей 96 копеек, из которых: просроченный основной долг – 952 157 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом – 37464 рубля 80 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 10417 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1530 рублей 61 копейка. В адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору в срок не позднее 1 ноября 2024 года, однако требования кредитора должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № <...> от 31 мая 2021 года по состоянию на 26 ноября 2024 года в размере 1 001 570 рублей 96 копеек, из которых: просроченный основной долг – 952 157 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом – 37464 рубля 80 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 10417 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1530 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25015 рублей 71 копейки (л.д. <...>).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на что указал в исковом заявлении (л.д. <...>).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представил (л.д. <...>).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Акционерное общество СК «РСХБ- Страхование», уведомленное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суд не известило. В ответе на запрос пояснили, что 31 декабря 2019 года между Банком и Страховой организацией был заключен договор коллективного страхования № <...>, согласно которому Банк в рамках Программ страхования, предусмотренных указанным договором, организовывает присоединение к нему застрахованных лиц за обусловленную плату. Согласно п. 10.11 договора страхования приложение 2.1 – Программа страхования № <...> является его неотъемлемой частью. Согласно выписке из бордеро, ФИО1 застрахован в рамках данного договора страхования путем подписания заявления на присоединение к Программе страхования № <...> при заключении с Банком кредитного соглашения № <...> от 31 мая 2021 года. В информационной системе АО СК «РСХБ- Страхование» сведений об обращениях выгодоприобретателя за страховой выплатой не имеется (л.д. <...>).

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 мая 2021 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение № <...>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит (основной долг) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами, что не оспаривается ответчиком (л.д. 25-29).

В соответствии с п. 2 соглашения, срок возврата кредита не позднее 1 июня 2026 года.

Согласно п. 4.1 соглашения в связи с наличием согласия заёмщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 8% годовых.

В соответствии с п. 4.2 соглашения, в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора, в зависимости от того, какое из событий произойдет ранее: по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование; по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления нового договора личного страхования и документов. подтверждающих оплату страховой премии/страхового взноса по нему, при досрочном расторжении договора личного страхования по инициативе заемщика и/или страховщика; с даты, следующей за днем поступления в Банк документов, подтверждающих факт досрочного расторжения договора личного страхования, при условии, что данные документы поступили в Банк по истечении 30 календарных дней с даты досрочного расторжения договора личного страхования по инициативе заемщика и/или страховщика по день (включительно) предоставления заемщиком документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка до 10,5% годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата кредита) условиях потребительского кредита в Банке без обязательного заключения договора личного страхования, действующей на момент установления новой процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по личному страхованию.

Из п. 6 соглашения следует, что заемщик осуществляет аннуитетные платежи 5 (пятого) числа каждого месяца.

Согласно п. 8 соглашения исполнение заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика осуществляется путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Пунктом 12 соглашения установлено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в Банке (п. 17 соглашения).

Таким образом, судом установлено, что при заключении соглашения (кредитного договора) № <...> от 31 мая 2021 года до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей по процентам, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора.

Во исполнение договора кредитор 31 мая 2021 года осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 000 000 рублей, что следует из выписки по лицевому счету заемщика, что подтверждает исполнение обязательств истца перед ответчиком по предоставлению денежных средств (л.д. <...>).

Из соглашения (кредитного договора) № <...> от 31 мая 2021 следует, что ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, в том числе с условием ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей – 5 числа каждого месяца в размере 40561 рублей 10 копеек, указанном в графике погашения кредита и уплаченных процентов, являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения, о чем свидетельствует собственноручная подпись в договоре (л.д.<...>).

Из материалов дела следует, что заёмщиком ФИО1 нарушались условия кредитного договора в части сроков возврата и размеров внесения денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, с мая 2024 года заёмщик перестал производить погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

17 сентября 2024 года в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, сроков погашения кредита и начисленных процентов по кредитному договору, кредитор направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № <...> от 31 мая 2021 года в срок не позднее 1 ноября 2024 года, которое в установленный срок ответчиком не исполнено (л.д. <...>).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по состоянию на 26 ноября 2024 года задолженность ответчика составляет 1 001 570 рублей 96 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу составляет 952 157 рублей 59 копеек, по процентам за пользование кредитом 37464 рубля 80 копеек, по неустойке за несвоевременную уплату основного долга 1530 рублей 61 копейка (л.д. <...>).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд признает арифметически верным. Обоснованность указанной истцом суммы долга ответчиком не оспаривалась и каких-либо сомнений у суда не вызвала.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 25015 рублей 71 копейки, что подтверждено платежным поручением № <...> от 02.12.2024 года (л.д. <...>).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в вышеуказанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № <...> № <...>, в пользу Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору (соглашению) № <...> от 31 мая 2021 года в размере 1 001 570 (одного миллиона одной тысячи пятисот семидесяти) рублей 96 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25015 (двадцати пяти тысяч пятнадцати) рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Кузнецова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2025 года.