Постановление № 5-368/2018 от 19 мая 2018 г. по делу № 5-368/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 20 мая 2018 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

лица в отношении которого возбуждено дело об административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОРДПС ГИБДД г.Буденновск ГУ МВД России по СК К.Ю.С., составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью,. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их, отказывался представить документы удостоверяющие личность, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, при попытке установить личность оказал сопротивление и в соответствии со ст. 20, ст.21 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 применена физическая сила и спец средства- наручники.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта, письменное объяснение свидетеля по делу об административном правонарушении Г.В.В. и Г.В.С., копия паспорта на имя ФИО1, справка ИБД «Регион», протокол о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом ИДПС ОРДПС ГИБДД г.Буденновск ГУ МВД России по СК К.Ю.С.

Согласно представленного административного материала в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Из протокола ИДПС ОРДПС ГИБДД г.Буденновск ГУ МВД России по СК, К.Ю.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью,. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их, отказывался представить документы удостоверяющие личность, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, при попытке установить личность оказал сопротивление и в соответствии со ст. 20, ст.21 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 применена физическая сила и спец средства- наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Анализируя объяснения ФИО1, суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании вина ФИО1 установлена совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает неоднократное привлечение к административном ответственности.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья Каблахов Р.Д.