Постановление № 5-12/2025 от 27 июня 2025 г. по делу № 5-12/2025

УИД 55RS0017-01-2025-000425-87

Дело № 5-12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Крутинка Омской области 28 июня 2025 года

Крутинский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Усть – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего АСУСО «Крутинский ДИ» машинистом водонасосной станции хозяйственной службы, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, инвалидом не являющегося, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 55 мин. ФИО1 находился в общественном месте, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии иных лиц, на неоднократные замечания прекратить поименованное, не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривал факт правонарушения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Омской ФИО3 пояснил, что считает, что протокол об административном правонарушении им составлен обоснованно. Просил вынести решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает в случае совершения лицом мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 не отрицал факт совершения им правонарушения, признал его в содеянном раскаялся..

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо его признательных показаний, также иными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами ИВС ОМВД России по <адрес>, объяснениями свидетелей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 55 мин. ФИО1 находился в общественном месте, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии иных лиц, на неоднократные замечания прекратить поименованное, не реагировал.

Указанные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в совершенном правонарушении.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, но каких- либо вредных последствий не наступило, в то же время, суд учитывает, что он своим поведением демонстрировал явное не уважение к обществу и общественному порядку, а поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Усть – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК России по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, р/с: 03№, кор. счет 40№, Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК 015209001, ОКТМО 52626000, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Крутинский районный суд <адрес>.

Судья В.Ф. Гусарский