Постановление № 1-821/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-821/2020Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное № (№) о прекращении уголовного дела в связи со смертью Санкт-Петербург 10 ноября 2020 года Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Горобца С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника-адвоката Рычковой Е.П., представившей удостоверение №1417 и ордер №Н 269593 от 14.09.2020, при секретаре Дунаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимости не имеющего, содержавшегося под стражей в связи с задержанием по данному делу с 26.05.2020 по 27.05.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период времени до 03:23 26.05.2020, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с иным лицом на совершение <данные изъяты> хищения запасного колеса с полуприцепа «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома 22 литера Д по ул. Хрустальной в Невском районе Санкт-Петербурга, распределив между собой преступные роли и приискав для перемещения похищенного имущества автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании ФИО2 Во исполнение задуманного 26.05.2020 в период времени с 01:12 до 03:23 ФИО2 совместно с иным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение запасного колеса с полуприцепа, на указанном автомобиле «<данные изъяты>» прибыли к дому 22 литера Д по ул. Хрустальной в Невском районе Санкт-Петербурга где подошли к указанному полуприцепу, принадлежащему АО «Череповецкий литейно-механический завод», где ФИО2 согласно отведенной ему роли отстегнул трос, отодвинул поручень крепления и снял с кронштейна запасное колесо полуприцепа «<данные изъяты>», в то время как соучастник находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможности быть обнаруженными, после чего ФИО2 с соучастником похитили указанное запасное колесо стоимостью 31900 рублей (колесо БЕЛ146 стоимостью 23900 рублей и диск стоимостью 8000 рублей), с похищенным с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. В суд из отдела Управления ЗАГС Санкт-Петербурга поступила копия записи акта о смерти ФИО2 02.09.2020. Государственный обвинитель полагал необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью ФИО2 Защитник – адвокат Рычкова Е.П. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Сведений о наличии возражений близких родственников ФИО2 против прекращения уголовного дела в отношении него в связи со смертью не имеется. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью ФИО2 на основании п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - колесо с покрышкой «Белшина» - подлежит возвращению АО «Череповецкий литейно-механический завод»; - диск с видеозаписью с камер наблюдения – подледит хранению при материалах уголовного дела; - автомобиль <данные изъяты> с г.р.з. № – подлежит возвращению собственнику <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Джизак Узбекской ССР, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ в связи с его смертью. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: - колесо с покрышкой «Белшина» - возвратить АО «Череповецкий литейно-механический завод»; - диск с видеозаписью с камер наблюдения – хранить при материалах уголовного дела; - автомобиль <данные изъяты> с г.р.з. № – возвратить собственнику <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Горобец Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |