Постановление № 5-41/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-41/2024

Дело № 5-41/2024

УИН: 18810468240070000281

УИД: 68RS0015-01-2024-000317-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 28 февраля 2024 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Крылова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> ФИО2 нарушил п. 13.9 ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество и допустил столкновение с движущемуся по главной дороге автомобилем № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ФИО3 согласно заключению эксперта № получил вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, от него потупило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит строго не наказывать. Поясняет, что водительское удостоверение является основной составляющей его работы.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает так же, что считает, что виновником ДТП является ФИО2, не предоставивший преимуществу ему, как двигавшемуся по главной дороге. Просит не назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, принимая во внимание, что наличие водительского удостоверения необходимо последнему для исполнения трудовых функций. Просит учесть, что в результате ДТП ему нанесен серьезный ущерб здоровью, а автомобиль получил большие повреждения и пришел в негодность, из-за чего уже более 4 месяцев ( и далее до проведения ремонта автомобиля) лишен возможности пользоваться автомобилем, что учитывая особенности его здоровья создает значительные неудобства в жизни. В связи с чем считает, что имеет право на компенсацию морального ущерба, причиненного ему виновником ДТП.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Моршанский», действующая по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагала вину ФИО2 доказанной, квалификацию его действия верной. Полагала возможным назначить наказание ФИО2 в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> ФИО2 нарушил п.13.9 ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество и допустил столкновение с движущемуся по главной дороге автомобилем № под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 согласно заключению эксперта № получил вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вия у ФИО3 имели место телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения возникли от воздействия (-воздействий) тупого (-тупых) твердого (-твердых) предмета (-предметов), возможно образование комплекса повреждений при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, имеющиеся повреждения расцениваются в комплексе как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

Рапортом инспектора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ;

Схемой места совершения административного правонарушения;

Фототаблицей к материалам административного расследования;

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Письменными объяснениями ФИО3;

Справкой ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ»;

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными в материалы дела доказательствами.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, который признал вину и раскаялся в содеянном, сведения о характере полученных потерпевшим телесных повреждениях, так же принимает во внимание мнение потерпевшего ФИО3, не настаивавшего на строгом наказании.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Относительно доводов потерпевшего о наличии у последнего права на компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате ДТП, суд отмечает, что вопрос возмещения морального вреда не может являться предметом рассмотрения дела об административном правонарушении по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит разрешению в порядке гражданско-правового спора.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области) Отделение Тамбов Банка России // УФК по Тамбовской области г. Тамбов, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 164 00. Расчетный счет <***> ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68516000, БИК 016850200, КБК 188 116 011 230 100 01 140, УИН 18810468240070000281.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <...>, каб.№2.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья: А.Е. Крылова