Решение № 2-1476/2025 2-1476/2025~М-1128/2025 М-1128/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1476/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре судебного заседания Шаучунайте Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1476/2025 по иску ФИО4 к администрации Большелугского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка, установления факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в обосновании уточненных исковых требований указано, что *дата скрыта* умерла бабушка истца ФИО1, *дата скрыта* года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: *адрес скрыт*

ФИО1 земельный участок был предоставлен в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданного Администрацией *адрес скрыт* Право владения квартирой у ФИО1 возникло на основании договора от *дата скрыта*.

Истец обратилась к нотариусу за принятием наследства в установленном законом срок. В связи с неточностью в документах на квартиру, нотариус посоветовала обратиться в суд за признанием права собственности на наследственное имущество.

ФИО4 произвела фактическое его принятие. Истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом в виде земельного участка и квартиры, пользуется им, несет расходы по его содержанию.

Истец просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *дата скрыта*, квартиру с кадастровым номером *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: *адрес скрыт*; установить факт принятия наследства в виде указанных квартиры и земельного участка; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, *дата скрыта* года рождения, умершей *дата скрыта*, на квартиру с кадастровым номером *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: *адрес скрыт*

Протокольным определением от 05.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Иркутской области и нотариус Шелеховского нотариального округа ФИО5

Истец ФИО4, её представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Большелугского сельского поселения в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в которых также указали, что возражений против исковых требований не имеют.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - нотариус Шелеховского нотариального округа Иркутской области ФИО5 в судебное заседание не явилась о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины не явки не известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

В соответствии пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Кроме того, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении, а также продлении срока на принятие наследства, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, т.е. соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для продления срока для принятия наследства.

Судом установлено, что *дата скрыта* умерла ФИО1, *дата скрыта* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным Управлением ЗАГС *адрес скрыт*

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: *адрес скрыт*.

Право собственности на объекты недвижимости возникло у ФИО1 на основании: договора купли-продажи квартиры от *дата скрыта*, свидетельства на право собственности на землю *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Из материалов наследственного дела *номер скрыт*, открытого после смерти ФИО1 следует, что наследником по завещанию является внучка наследодателя ФИО4

В состав наследственного имущества входит: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: *адрес скрыт*

На спорные объекты недвижимости свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавались, что подтверждается материалами наследственного дела *номер скрыт* к имуществу ФИО1

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 пояснили, что ФИО4 приходится внучкой умершей ФИО1 При жизни ФИО1 составила завещание на имя истца на спорные объекты недвижимости. ФИО4 несет расходы по содержанию имущества.

Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей в качестве допустимого доказательства по делу, т.к. они не вызывают сомнений, поскольку не противоречат иным письменным доказательствам, суд не усматривает заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Таким образом, истец фактически приняла открывшееся после смерти наследодателя наследство в виде квартиры с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: *адрес скрыт*, поскольку несет расходы по их содержанию, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Поскольку после смерти ФИО1 истцом совершены действия по фактическому принятию наследства, а именно: понесены расходы по содержанию недвижимости, то заявление об установлении факта принятия наследства является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что спорные объекте недвижимости, принадлежали ФИО1 на законных основаниях, находились во владении и пользовании наследодателя по день ее смерти, требование истца о включении земельного участка и квартиры в наследственную массу, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из искового заявления следует, что ФИО4 после смерти бабушки фактически приняла наследство в виде квартиры с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: *адрес скрыт* пользуется имуществом, как своим собственным, несет расходы по содержанию, принимает меры к сохранению недвижимого имущества в надлежащем состоянии.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия ей наследства в виде квартиры с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: *адрес скрыт* поскольку указанный факт имеет для истца юридическое значение и не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного.

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства.

Пункт 59 указанного Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Обстоятельств препятствующих, признанию за ФИО4 права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: *адрес скрыт*, судом не установлено.

Ответчиками о таких обстоятельствах не заявлено.

В соответствии с п.п.5 п.2 ст.14 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. ст. 12, ч. ст. 218 Гражданского кодекса РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: *адрес скрыт*

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,262, 264 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации Большелугского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка, установления факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить квартиру с кадастровым номером *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: *адрес скрыт* в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, *дата скрыта* года рождения, умершей *дата скрыта*.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *дата скрыта* года рождения, умершей *дата скрыта*, в виде квартиры с кадастровым номером *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: *адрес скрыт*

Признать за ФИО4, *дата скрыта* года рождения, место рождения пос. *адрес скрыт*, паспорт гражданина Российской Федерации серия и *номер скрыт*, выдан *адрес скрыт* *дата скрыта*, в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: *адрес скрыт*

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 08 сентября 2025 года.

Судья Т.А. Романова