Решение № 2-5715/2019 2-5715/2019~М-5603/2019 М-5603/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-5715/2019

50RS0039-01-2019-007743-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Хачатурян А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5715/19 по иску ФИО2 к ФИО3, ГБУ МО « Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области, третьим лицам о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка,-

установил:

Истец- ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ГБУ МО « Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области, третьим лицам и с учетом уточнений просит признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, и в порядке исправления реестровой ошибки исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ФИО3; признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о значении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве постоянного бессрочного пользования ГБУ МО «Мосавтодор», в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером <номер>; исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> путем внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50<номер> в соответствии с координатами, представленными в заключении эксперта ООО Группа компаний «Эксперт»: исключить из границ земельного участка с кадастровым номером <номер> следующие координаты характерных точек границ участка:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

внести изменения в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, включив в границы земельного участка с кадастровым номером <номер> следующие координаты характерных точек:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, в соответствии со следующими координатами характерных точек границ участка, представленными в таблице <номер> приложения 2 заключения эксперта <номер> от <дата>:

Обозначение точки

Координата X

Координата Y

H1

454440.77

2227591.24

н2

454459.06

2227613.14

Н3

454409.84

2227653.45

н4

454390.74

2227630.44

н5

454392.96

2227628.71

н1

454440.77

2227591.24

Указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений и сведений о границах и площадях земельных участках. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1876 кв.м принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 Земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1914 кв.м принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3 В ходе проведения осмотра было установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер><номер> закреплены на местности и выражены в виде ограждений. На территории указанных земельных участков расположены строения и сооружения, в том числе строения, обладающие признаками жилых домов. Земельный участок с кадастровым номером <номер> имеет вид разрешенного использования - земельные участки (территории) общего пользования, фактические границы указанного земельного участка на местности не установлены, земельный участок представляет собой полосу отвода существующей автомобильной дороги - проезжая часть по <адрес>, пешеходная зона. В отношении фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, строений и сооружений, а также прилегающей ситуации местности была выполнена контурная горизонтальная (геодезическая) съемка. Согласно выводам заключения эксперта ООО Группа компаний «Эксперт» ФИО7 <номер> от <дата>, в результате проведенных исследований, было установлено: 1.Местоположение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером <номер> не соответствует местоположению фактических границ участка, несоответствие выражено в виде смещения по всему периметру на расстояние более 2 м, кадастровые границы указанного участка пересекаются с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадь пересечения 121 кв.м.;2.Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <номер> пересекаются с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадь пересечения 77 кв.м.;3. Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <номер> пересекаются с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером <номер> площадь пересечения 49 кв.м. Причинами выявленных несоответствий и пересечений, являются реестровые ошибки, воспроизведенные в ЕГРН, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, в части местоположения границ земельных участков. При проведении кадастровых (межевых, землеустроительных) работ по установлению (уточнению) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, местоположение границ участка было определено ошибочно, в результате чего кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <номер> смещены относительно фактического местоположения и пересекаются с фактическими границами земельного участка истца с кадастровым номером <номер> При разработке варианта исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> путем уточнения местоположения границ участка исходя из местоположения фактических границ, образуется пересечение с кадастровыми границами земельного участка лиц, не являющихся сторонами по делу, с кадастровым номером <номер> что нарушает земельное законодательство - п.20 ч.1 ст.26 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от <дата> N 218-ФЗ. Данное пересечение не является предельно допустимым расхождением значений координат. Экспертом в заключении указано, что в рамках подготовки настоящего заключения, предложить вариант исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> путем уточнения местоположения границ участка исходя из местоположения фактических границ, с сохранением конфигурации границ и площади, не представляется возможным. Вариант исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> возможен путем исключения сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> с последующим проведением кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка за рамками судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата><номер> "О государственной регистрации недвижимости". При утверждении и последующих кадастровых работах (межевой план от <дата>.) по образованию земельного участка с кадастровым номером <номер>, не были учтены существующие на местности границы земельных участков, право собственности на которые было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, в представленном межевом плане от <дата>. отсутствуют сведения о проведении полевых работ, согласовании границ земельного участка в индивидуальном порядке с правообладателями смежных земельных участков. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер> сведения о которых содержатся в ЕГРН (кадастровые границы), были установлены и учтены на основании Распоряжений министерства имущественных отношений <адрес><номер> от <дата> и <номер> от <дата> Дата постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер> - <дата> Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50<номер> пересекаются с фактическими границами земельных участков с кадастровыми номерами <номер>. По совокупности изложенных обстоятельств, эксперт пришел к выводу о том, что смежная фактическая граница между исследуемыми земельными участками существовала на местности до утверждения и кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером <номер> С учетом пресечений установленных ранее и местоположения фактических границ земельных участков ФИО2 и ФИО3, существующих на местности до утверждения и кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером <номер> эксперт пришел к выводу о том, что на момент формирования земельного участка с кадастровым номером <номер> местоположение границ указанного земельного участка было определено без учета существующих на местности границ земельных участков. Кроме того, на момент проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> (межевой план от <дата>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> было зарегистрировано в установленном законом порядке. На основании изложенных выше положений законодательства, а также учитывая пересечения границ земельных участков (описание чертежа <номер>), эксперт пришел к выводу о том, что в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> допущена реестровая ошибка в части местоположения границ участка. Для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> необходимо изменить описание местоположения границы, а именно границу указного участка расположенной по координатам, представленным в таблице <номер> (приложение <номер>), привести в соответствие с координатами, представленными в таблице <номер> (приложение <номер>). Согласно выводам эксперта, при данном варианте исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадь участка будет уменьшена на 125 кв.м, однако, сохраняется возможность обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию и размещению существующей автомобильной дороги по <адрес>, расстояние от укрепленного края откоса автомобильной дороги до границ исследуемых земельных участков составляет более 5 м. В рамках проведения исследований, экспертом был разработан вариант установления (уточнения) местоположения границ земельного участка истца с кадастровым номером <номер> в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. В судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 76-77т1) ФИО8 доводы уточненного иска поддержал.

ФИО9 в судебном заседании признала исковые требования.

Ответчик- ГБУ МО « Мосавтодор» в лице представителя по доверенности ФИО10 возражал против иска.

Ответчик- Министерство имущественных отношений Московской области о рассмотрении дела извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица- Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ГУП МО « Московское областное бюро технической инвентаризации» о рассмотрении дела извещены, представители в судебное заседание не явились.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до <дата>) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного Закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы земельных участков ответчиков на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельных участков, содержащихся в ЕГРН.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1876 кв.м, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-АД <номер> от <дата> ( л.д.14т1), выпиской из ЕГРН <номер> от <дата> года( л.д.16-17т1). Право собственности истца возникло на основании постановления Главы администрации <адрес><номер> от <дата> о передаче земельных участков в собственность землепользователям, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> выданным <дата> ( л.д.15т1).

Земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1914 кв.м, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН <номер> от <дата> ( л.д.18-19т1).

Земельный участок с кадастровым номером <номер> имеет вид разрешенного использования - земельные участки (территории) общего пользования, фактические границы указанного земельного участка на местности не установлены, земельный участок представляет собой полосу отвода существующей автомобильной дороги - проезжая часть по <адрес>, пешеходная зона.

Спорные участки истца и ответчицы ФИО3 огорожены забором, спора по которому между сторонами нет.

В связи с рассмотрением данного дела определением суда от 17.10.2019г. по делу была назначена землеустроительная экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО « Группа компаний « Эксперт» ФИО7, в ходе проведения осмотра было установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер> закреплены на местности и выражены в виде ограждений. На территории указанных земельных участков расположены строения и сооружения, в том числе строения, обладающие признаками жилых домов. Земельный участок с кадастровым номером <номер> имеет вид разрешенного использования - земельные участки (территории) общего пользования, фактические границы указанного земельного участка на местности не установлены, земельный участок представляет собой полосу отвода существующей автомобильной дороги - проезжая часть по <адрес>, пешеходная зона. В отношении фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> строений и сооружений, а также прилегающей ситуации местности была выполнена контурная горизонтальная (геодезическая) съемка. Согласно выводам заключения эксперта ООО Группа компаний «Эксперт» ФИО7 <номер> от <дата>, в результате проведенных исследований, было установлено:1.Местоположение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером <номер> не соответствует местоположению фактических границ участка, несоответствие выражено в виде смещения по всему периметру на расстояние более 2 м, кадастровые границы указанного участка пересекаются с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером <номер> площадь пересечения 121 кв.м.;2.Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <номер> пересекаются с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером <номер> площадь пересечения 77 кв.м.;3. Кадастровые границы земельного участка с кадастровым <номер> пересекаются с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером <номер> площадь пересечения 49 кв.м. Причинами выявленных несоответствий и пересечений, являются реестровые ошибки, воспроизведенные в ЕГРН, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, в части местоположения границ земельных участков. При проведении кадастровых (межевых, землеустроительных) работ по установлению (уточнению) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> местоположение границ участка было определено ошибочно, в результате чего кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <номер> смещены относительно фактического местоположения и пересекаются с фактическими границами земельного участка истца с кадастровым номером <номер>. При разработке варианта исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> путем уточнения местоположения границ участка исходя из местоположения фактических границ, образуется пересечение с кадастровыми границами земельного участка лиц, не являющихся сторонами по делу, с кадастровым номером <номер>, что нарушает земельное законодательство - п.20 ч.1 ст.26 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от <дата><номер>. Данное пересечение не является предельно допустимым расхождением значений координат. Экспертом в заключении указано, что в рамках подготовки настоящего заключения, предложить вариант исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> путем уточнения местоположения границ участка исходя из местоположения фактических границ, с сохранением конфигурации границ и площади, не представляется возможным. Вариант исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> возможен путем исключения сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, с последующим проведением кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка за рамками судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата><номер> "О государственной регистрации недвижимости". При утверждении и последующих кадастровых работах (межевой план от <дата>.) по образованию земельного участка с кадастровым номером <номер> не были учтены существующие на местности границы земельных участков, право собственности на которые было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, в представленном межевом плане от <дата>. отсутствуют сведения о проведении полевых работ, согласовании границ земельного участка в индивидуальном порядке с правообладателями смежных земельных участков. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер> сведения о которых содержатся в ЕГРН (кадастровые границы), были установлены и учтены на основании Распоряжений министерства имущественных отношений <адрес><номер> от <дата> и <номер> от <дата> Дата постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер> - <дата> Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <номер> пересекаются с фактическими границами земельных участков с кадастровыми номерами <номер> По совокупности изложенных обстоятельств, эксперт пришел к выводу о том, что смежная фактическая граница между исследуемыми земельными участками существовала на местности до утверждения и кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером <номер>. С учетом пресечений установленных ранее и местоположения фактических границ земельных участков ФИО2 и ФИО3, существующих на местности до утверждения и кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, эксперт пришел к выводу о том, что на момент формирования земельного участка с кадастровым номером <номер> местоположение границ указанного земельного участка было определено без учета существующих на местности границ земельных участков. Кроме того, на момент проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> (межевой план от <дата>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> было зарегистрировано в установленном законом порядке. На основании изложенных выше положений законодательства, а также учитывая пересечения границ земельных участков (описание чертежа <номер>), эксперт пришел к выводу о том, что в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> допущена реестровая ошибка в части местоположения границ участка. Для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> необходимо изменить описание местоположения границы, а именно границу указного участка расположенной по координатам, представленным в таблице <номер> (приложение <номер>), привести в соответствие с координатами, представленными в таблице <номер> (приложение <номер>). Согласно выводам эксперта, при данном варианте исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадь участка будет уменьшена на 125 кв.м, однако, сохраняется возможность обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию и размещению существующей автомобильной дороги по <адрес>, расстояние от укрепленного края откоса автомобильной дороги до границ исследуемых земельных участков составляет более 5 м. В рамках проведения исследований, экспертом был разработан вариант установления (уточнения) местоположения границ земельного участка истца с кадастровым номером <номер> в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Оснований не доверять выводам эксперта суд не находит, поскольку эксперт обладает специальными познаниями, в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта сторонами не оспариваются и согласуются с другими материалами дела, в том числе заключением кадастрового инженера ФИО11( л.д.27т1). При разрешении заявленных требований суд учитывает признание ФИО3 исковых требований, предъявленных к ней, оснований для непринятия которого в силу ст. 39 ГПК РФ не имеется.

Разрешая возникший спор, суд с учетом представленных доказательств, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку несоответствие кадастровых границ земельных участков ответчиков их фактическим границам, по которым спора между сторонами нет, лишает истца возможности установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, и в порядке исправления реестровой ошибки исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ФИО3.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о значении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве постоянного бессрочного пользования ГБУ МО «Мосавтодор», в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером <номер>

Исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> путем внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> в соответствии с координатами, представленными в заключении эксперта ООО Группа компаний «Эксперт»:

Исключить из границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:159623 следующие координаты характерных точек границ участка:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Внести изменения в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:159623, включив в границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:159623 следующие координаты характерных точек:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, в соответствии со следующими координатами характерных точек границ участка, представленными в таблице <номер> приложения 2 заключения эксперта <номер> от <дата>:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений и сведений о границах и площадях земельных участках.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02.01.2020г.