Решение № 2-474/2024 2-474/2024(2-5825/2023;)~М-5363/2023 2-5825/2023 М-5363/2023 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-474/2024

Дело №2-474/5-2024

46RS0030-01-2023-008518-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой Н.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

его представителя по ордеру ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о перерасчете пенсии, указывая, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время является получателем пенсии по старости. По его мнению, пенсия ему назначена не верно, поскольку он имеет право на назначение и получение федеральной трудовой пенсии по инвалидности, как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Он обратился к ответчику с заявлением по вопросу перерасчета размера пенсии, однако письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. ему было в этом отказано. Просит суд признать незаконным отказ ответчика в перерасчете его пенсии по старости и перерасчете выплат как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, обязать ответчика назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ. федеральную трудовую пенсию по инвалидности как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, произвести перерасчет произведенных ему выплат с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время с учетом полученной им дозы облучения 330 мЗв.

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области по доверенности ФИО3 в суде возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1, указав на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами пенсионного дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как инвалид 3 группы вследствие заболевания, связанного с катастрофой на ЧАЭС, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986г., с ДД.ММ.ГГГГ. являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С 14.01.2008г. ФИО1 по его заявлению была установлена пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - ФЗ №166-ФЗ).

С 01.04.2009г. ФИО1 является получателем пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с пп.2 п.2 ст.10 ФЗ №166-ФЗ.

Кроме того, в выплатном деле ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется:

- выписка из акта освидетельствования во ВТЭК об установлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. первично 3 группы инвалидности по причине «Увечье связано с аварией на ЧАЭС» на срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

- выписка из акта освидетельствования в учреждении государственной службы МСЭ об установлении ФИО1 при повторном освидетельствовании 3 группы инвалидности по причине «Заболевание связанно с катастрофой на ЧАЭС» со сроком с ДД.ММ.ГГГГ.;

- выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом об установлении ФИО1 при повторном освидетельствовании <адрес> инвалидности по причине «Заболевание связанно с катастрофой на ЧАЭС» с ДД.ММ.ГГГГ. на срок - бессрочно.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) по категории «Инвалиды» в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и получателем ЕДВ по категории «Инвалиды в следствии ЧАЭС» в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с п.1 ст.17 ФЗ №166-ФЗ пенсия по старости гражданам, ставшим инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливается в размере 250% размера социальной пенсии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер социальной пенсии составляет 7153 руб. 33 коп. Соответственно, размер пенсии по старости ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 17883 руб. 33 коп. (7153 руб. 33 коп. х 250%).

Согласно расчету ответчика, в случае назначения страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ) по предварительным расчетам сумма индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) ФИО1 составит 83,303.

Исходными данными для расчета суммы ИПК у ФИО1 по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ №173-ФЗ) будут являться:

- продолжительность трудового стажа по состоянию на 01.01.2002г. – 23 года 6 месяцев 25 дней, в том числе до 01.01.1991г. - 12 лет 8 месяцев 21 день (в целях валоризации);

- среднемесячная заработная плата за период работы с 01.01.1983г. по 31.12.1987г., отношение которой к среднемесячной заработной плате в стране за соответствующий период составляет 1,783 (ограничено максимальной величиной 1,2);

- сумма страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете, за периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ. - 17015 руб. 20 коп.;

- надбавка к пенсии в размере 30% минимального размера пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., как участнику ликвидации последствий аварии на ЧАЭС 1986 г. - 55 руб. 60 коп.

Исходя из указанных, данных размер страховой пенсии по старости ФИО1 составил бы:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 17877 руб. 74 коп., в том числе 7567 руб. 33 коп. - фиксированная выплата, 10310 руб. 41 коп. - страховая пенсия (83,303 х 123 руб. 77 коп. - стоимость одного пенсионного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ.);

- с ДД.ММ.ГГГГ. - 19218 руб. 34 коп., в том числе 8134 руб. 88 коп. - фиксированная выплата, 11083 руб. 46 коп. - страховая пенсия (83,303 х 133 руб. 05 коп. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2024г.).

В случае установления пенсии ФИО1 в соответствии с п.2 ст.17 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» размер пенсии по инвалидности как инвалиду 3 группы составит 125% размера социальной пенсии - 8941 руб. 66 коп. (7153 руб. 33 коп. х 125%).

Вместе с тем, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от 05.03.2024г. № «Об утверждении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ социальных пенсий» размер пенсии истца проиндексирован на коэффициент 1,075 (7,5%), с учетом произведенного анализа документов выплатного дела истца, переход на получение страховой пенсии, назначенной на основании Закона №400-ФЗ для истца нецелесообразен, поскольку ее размер будет меньше получаемого истцом размера пенсии в настоящее время.

При этом, суд также учитывает, что в соответствии с ч.11 ст.22 Закона №400-ФЗ установление страховой пенсии, перевод с одного вида пенсии на другой производится территориальными органами СФР на основании представленного заявления, а с таким заявлением к ответчику истец не обращался, в судебном заседании также выразил несогласие о переходе на страховую пенсию по Закону №.

Таким образом, учитывая, что действующее пенсионное законодательство в случае с истцом предусматривает возможность получения пенсии по двум федеральным законам (№166-ФЗ и №400-ФЗ), при этом истец получает пенсию по наиболее выгодному для него варианту на основании пп.2 п.2 ст.10 Закона №166-ФЗ, суд не находит оснований для назначения ему иной пенсии с перерасчетом произведенных ранее выплат с ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные в иске доводы истца об иных расчетах пенсии, суд не принимает ввиду неправильного толкования норм пенсионного законодательства, а потому в удовлетворении иска отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о перерасчете пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 09.04.2024г. в 17.30 часов.

Судья А.В. Арцыбашев