Решение № 2А-22/2020 2А-22/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-22/2020

Дело № 2а-22/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года с. Багдарин

Председательствующий судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Шибанова Т.А., единолично, при секретаре Батуевой О.В., с участием помощника прокурора Баунтовского района РБ Хосоева А.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению вр.и.о. начальника О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, со средним образованием, сожительствующего, имеющего ребенка, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Баунтовский эвенкийский район, <...>, ранее судимого,

установил:

Обращаясь в суд, вр.и.о. начальника О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО3 до погашения судимости, а именно до 10 июня 2022 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что против установления в отношении него административного надзора не возражает. Поскольку явка указанного лица судом не признавалась обязательной, письменные объяснения ФИО3 в материалах дела имеются, суд находит возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного ответчика.

Заслушав мнение представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, в том числе, письменные объяснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 п.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Центрального районного суда г. Читы от 19 марта 2008 г. по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 29 декабря 2011 г. назначенное наказание по приговору Центрального районного суда г. Читы от 19 марта 2008 г. снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание ФИО4 отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю. Освободился по отбытию наказания 10 июня 2014 года. Преступление, за которое ФИО3 был осужден, относится к категории особо тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Баунтовского районного суда РБ от 25.01.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток, если отсутствие не связано с работой; запрещения выезда за пределы Баунтовского района РБ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

В период с 05 февраля 2016 г. по 05 февраля 2019 г. ФИО3 состоял под административным надзором.

С 13 февраля 2019 г. ФИО3 состоит на профилактическом учете в отделении полиции по Баунтовскому эвенкийскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. При постановке на учет ФИО3 был предупрежден, что при совершении административных правонарушений в отношении него будет установлен административный надзор.

В судебном заседании установлено, что 08 июня 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что он 08 июня 2019 года находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За административное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, 23 сентября 2019 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. Постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района от 23 сентября 2019 года, он признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу. Назначенные штрафы, в настоящее время оплачены частично.

Указанные административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений обоснованными.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно ч.2 ст.9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Заявление вр.и.о. начальника О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 10 июня 2022 года.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.А. Шибанова