Решение № 2-274/2021 2-274/2021~М-106/2021 М-106/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-274/2021

№ 2-274/2021

УИД №03RS0053-01-2021-000220-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Юмагулова И.И.,

представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указали, что ДАТА ответчик ФИО5 совершил убийство Г. которая приходилась женой ФИО1 и матерью ФИО2 и ФИО3

Согласно приговору Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА ФИО5 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С ФИО5 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 800 000 рублей. Гражданский иск ФИО1 о взыскании материального ущерба оставлен без рассмотрения, с разъяснением права на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДАТА за ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба и вопрос о размере возмещения гражданского иска в части материального ущерба передан для рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В результате преступных действий ФИО5 ФИО1 причинен материальный ущерб, который состоит из следующих расходов: приобретен венок на сумму 700 рублей, что подтверждается товарным чеком на сумму 700 рублей от ДАТА; оплачена специализированная стоянка автомобиля, который угнал ответчик в сумме 4000 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДАТА; оплачены услуги морга на сумму 6 710 руб., что подтверждается договором на оказание платных немедицинских услуг и чеком от ДАТА; оплачен поминальный обед на сумму 40 700 руб., что подтверждается счетом на оплату и кассовым чеком.

Общая сумма материального ущерба, причиненного ФИО5 ФИО1 составляет 52 100 рублей.

В результате преступных действий ФИО5 ФИО2 и ФИО3 причинен материальный ущерб, который состоит из расходов на билеты на самолет в сумме 24 809, 44 рублей на каждого. Данные билеты были приобретены в связи с тем, что истцы работали в другом городе и срочно вынуждены были вылететь на похороны матери.

Общая сумма материального ущерба, причиненного ФИО5 ФИО2 и ФИО3 составляет по 24 809 руб. 44 коп. на каждого.

В результате преступных действий ответчика дети потеряли мать. Это огромная невосполнимая потеря для всей семьи. Убийством матери ФИО3 и ФИО2 причинен огромный моральный вред. Они до сих пор испытывают нравственные страдания от этой потери, и от того, какую страшную боль испытала их мать от преступных действий ответчика. Их боль от потери матери и от осознания того, что эта утрата невосполнима не только не становится меньше, наоборот, со временем только нарастает, пережить горе им очень трудно. Они переживают моральные страдания от потери самого близкого человека на свете. Причиненный ответчиком моральный вред будет компенсирован в случае выплаты им по 1 000 000 рублей каждому.

Просят взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 52 100 руб., взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 24 809 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 24 809 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, отзыва и возражений по иску суду не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов и ответчика.

Заслушав представителя истцов ФИО4 и помощника прокурора Юмагулова И.И., полгавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от ДАТА N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДАТА N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО5 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО6, а также совершил угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, что подтверждается приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 были понесены расходы по погребению и проведению обрядовых мероприятий в связи со смертью супруги Г.: приобретен венок на сумму 700 рублей, что подтверждается товарным чеком на сумму 700 руб. от ДАТА; оплачены услуги морга на сумму 6 710 руб., что подтверждается договором на оказание платных немедицинских услуг и чеком от ДАТА; оплачен поминальный обед на сумму 40 700 руб., что подтверждается счетом на оплату и кассовым чеком от ДАТА.

Также в соответствии с материалами уголовного дела, ФИО5 совершил угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, который при производстве предварительного следствия был помещен на специализированную автостоянку ИП ФИО7, за услуги которой ФИО1 оплатил 4 000 рублей, что подтверждается чеком от ДАТА.

Поскольку указанные расходы понесены ФИО1 в связи с преступными действиями ФИО5 и состоят с указанными действиями в прямой причинной связи, суд считает, что указанные расходы подлежат взысканию с ФИО5

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 приходятся соответственно сыном и дочерью убитой Г., что подтверждается свидетельствами о рождении серии III-АР № от ДАТА и серии IX-АР № от ДАТА, а также свидетельством о заключении брака серии II-АР № от ДАТА.

В связи со смертью ФИО6 ФИО2 и ФИО3 были приобретены авиабилеты из <адрес> стоимостью 17 256 рублей и из <адрес> в <адрес>, стоимостью 7 553 рубля 44 копейки, что подтверждается электронными билетами от ДАТА и посадочными талонами от ДАТА.

Из пояснений представителя истцов следует, что из <адрес> ФИО2 и ФИО3 добирались до <адрес> Республики Башкортостан на автомобиле и расходы на эту часть дороги к взысканию не предъявлены.

Расходы на авиабилеты были понесены истцами для прибытия на похороны матери и суд признает их необходимыми и вызванными смертью Г., следовательно они подлежат взысканию с ответчика ФИО5

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Также в соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств причинения вреда, вины ФИО5 в убийстве Г., установленной приговором суда, нравственных и физических страданий ФИО2 и ФИО3, вызванных утратой близкого человека - матери, суд считает возможным взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 и ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 в части взыскания материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы за венок в размере 700 рублей, оплату спецстоянки в размере 4 000 рублей, расходы по договору оказания платных немедицинских услуг 6 710 рублей, расходы на поминальный обед в размере 40 700 рублей, всего в размере 52 100 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 расходы за проезд в размере 24 809 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 расходы за проезд в размере 24 809 рублей 44 копейки.

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО5 в части взыскания морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2, ФИО3 к ФИО5 в части взыскания морального вреда, причиненного преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Решение22.04.2021