Постановление № 5-155/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-155/2020




Дело № 5-155/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 25 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

02 октября 2019 года в 16 часов 40 минут в г. Пензе на ул. Сибирская, 13 + 700 м, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, и допустил наезд на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 02 октября 2019 года в 16 часов 40 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , двигался по ул. Сибирской со стороны ул. проезд Черпановых в направлении <...> в г. Пензе. В какой-то момент он не справился с управлением, из-за чего произошел занос автомобиля, он допустил съезд с дороги и наехал на дерево. Пассажир Потерпевший №1, находившийся в машине, получил телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования следует, что 02 октября 2019 года в 16 часов 40 минут он в качестве пассажира находилась в автомобиле «Данные изъяты», р/з Номер , под управлением водителя ФИО1 Следовали по ул. Сибирской со стороны ул. проезд Черпановых в направлении <...> в г. Пензе. Не доехав до указанного дома около 700 м, ФИО1 потерял управление, в результате чего автомобиль сместило на правую обочину, затем автомобиль занесло и он наехал на дерево. В результате ДТП получил телесные повреждения, с которыми его госпитализировали в больницу.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 917942 от 07.02.2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.10.2019 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 300 м, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.10.2019 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Сибирская, 13 + 700 м в г.Пензе (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 02.10.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 12);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4415 от 20.11.2019 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: открытая ЧМТ – сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобно-теменной области (до надкостницы), гематома левой глазничной области, которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 02.10.2019 года при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущегося автомобиля с преградой, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 27-29).

Согласно акта медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 23-24).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем Данные изъяты», р/з Номер , выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на препятствие (дерево).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , Потерпевший №1, получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ