Решение № 2-762/2018 2-762/2018~М-718/2018 М-718/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-762/2018

К делу № 2-762/2018г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 09 октября 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Комкова Н.Н.,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «РУБанк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «РУБанк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.06. 2015 года и 19.01.2016 года между АО КБ «РуБанк» и ответчиком были заключены кредитные договоры № <......>, № <......> по условиям которых ФИО1 предоставлены кредиты в размере <......> рублей и <......> рублей, соответственно, на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом 43,90 % годовых со сроком окончания договора- 05.12.2016 года (по кредитному договору № <......>) и с уплатой процентов за пользование кредитом 30,00 % годовых со сроком окончания договора - 19.01.2017 года (по кредитному договору № <......>).

По утверждению истца, Банк свои обязательства по предоставлению кредитов ответчику исполнил в полном объеме.

Согласно п. 5.2 указанных кредитных договоров, заемщик обязуется погасить кредит, проценты за его пользование, в сроки, и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. Однако указанные обязательства ответчиком не были исполнены.

В связи, с чем истец обратился к Мировому судье судебного участка № 129 Брюховецкого района о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности. Данные судебные приказы отменены в связи с не согласием ответчика.

Поэтому, истец просит суд взыскать в пользу АО КБ «РуБанк» сумму задолженности по кредитному договору № <......> от 05.06.2015г. в размере <......> рублей 35 копеек, по кредитному договору № <......> от 19.01.2016г. в размере <......> рублей 83 копеек, а также государственную пошлину в сумме <......> рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не прибыла, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <......> в судебное заседание не явился, при этом не известил суд о причине своей неявки, и не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № <......> от 19.01.2016 года ФИО1 был выдан кредит в сумме <......> рублей 00 копеек под 30,00 % годовых на срок до 19.01.2017 года, включительно, и на основании кредитного договора № <......> от 05.06.2015 года ФИО1 был выдан кредит в сумме <......> рубль 00 копеек под 43,9% годовых, на срок до 05.12.2016 года, включительно. Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, зачислил ФИО1 суммы кредита на расчетный счет заемщика. Однако, в нарушение условий кредитных договоров ФИО1 обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно пункту 2.12 указанных кредитных договоров, Заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитных договоров - в случае несвоевременной уплаты Заемщиком ежемесячных платежей, согласно Графику платежей, начиная со второго подряд пропущенного ежемесячного платежа Банк вправе требовать от Заемщика погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить неустойку за каждый несвоевременно уплаченный ежемесячный платеж в размере 2, 8 % в месяц не позднее даты, следующей за пропущенным ежемесячным платежом.

В связи с ненадлежащим выполнением Заемщиком условий кредитных договоров № <......> от 19.01.2016 года и № <......> от 05.06.2015 года Банком поданы заявления Мировому судье 129 судебного участка Брюховецкого района Краснодарского края о выдаче судебных приказов на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитным договорам в размере <......> рублей 34 копеек и <......> рублей 83 копеек, соответственно.

23.01.2018 года Мировым судьей 129 судебного участка Брюховецкого района Краснодарского края были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчика в пользу АО КБ «РУБанк» указанных сумм задолженности по данным кредитным договорам.

Однако, ответчик не согласился с данными судебными приказами и подал заявления об их отмене.

В связи с чем, по состоянию на 01.06.2018 года общая сумма задолженности:

- по кредитному договору № <......> от 05.06.2015г. составляет <......> рубля 35 копеек, из них: сумма просроченной ссудной задолженности- <......> рубля 85 копеек; сумма просроченных процентов- <......> рублей 93 копейки; сумма неустойки за просрочку платежей- <......> рублей 57 копеек;

- по кредитному договору № <......> от 19.01.2016г. составляет <......> рубля 83 копейки, из них: сумма просроченной ссудной задолженности- <......> рубля 04 копейки; сумма просроченных процентов- <......> 63 копейки; сумма неустойки за просрочку платежей- <......> рубля 16 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следовательно, с ФИО1 в пользу АО КБ «РУБанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № <......> от 05.06.2015 года в размере <......> рублей 35 копеек и сумма задолженности по кредитному договору № <......> от 19.01.2016г. в размере <......> рублей 83 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> рубля.

Учитывая в совокупности установленные по данному делу обстоятельства, на основании статей 811, 819 ГК РФ, статей 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО КБ «РУБанк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу АО КБ «РУБанк», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 127055 <...>; почтовый адрес: 344082, <...>, задолженность:

по кредитному договору № <......> от 05.06.2015 года в сумме <......> рублей 35 копеек;

по кредитному договору № <......> от 19.01.2016 года в сумме <......> рублей 83 копеек;

и госпошлину в размере <......>) рублей 00 копеек.

Взыскать с АО КБ «РУБанк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» недоплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 1310 рублей (одна тысяча триста десять) рублей 15 копеек доход государства.

Вопрос о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 1310 рублей 00 копеек, оставить без рассмотрения, поскольку данный вопрос относится к компетенции мирового судьи.

Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины к мировому судье, у которого в производстве находилось ФИО3 задолженности по кредитным договорам.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, путем подачи заявления об отмене этого решения суда в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а истцом в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца, со дня принятия данного решения.

Судья Н.Н. Комков