Решение № 12-703/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-703/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Мировой судья Дмитриева М.М. Дело № 12-703/2019 04 декабря 2019 года г.Калининград Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Грибовой П.С., с участием ФИО1, его защитников Багрий В.В., Кузьминова А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального районного суда г.Калининграда от 07 октября 2019 года, которым ФИО1 в прекращении исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отказано, Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 11 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 21 августа 2019 года ФИО1 обратился к мировому судье 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда с заявлением о прекращении исполнения вышеназванного постановления. Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 07 октября 2019 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Защитники Багрий В.В., Кузьминов А.А. и заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. Изучив доводы жалобы, заслушав доводы участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в производстве мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по результатам рассмотрения которого 11 сентября 2015 года вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужил установленный судом факт оставления водителем ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Постановление 13 октября 2015 года вступило в законную силу, 16 октября 2015 года направлено в административный орган для исполнения. Определением Центрального районного суда г.Калининграда от 26 марта 2018 года ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 11 сентября 2015 года оставлено без удовлетворения. Постановлением и.о. заместителя председателя Калининградского областного суда от 07 августа 2018 года постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 11 сентября 2015 года по жалобе ФИО1 проверено и оставлено без изменения. Всем доводам, в том числе приведенным в настоящем судебном заседании, в указанном постановлении дана правовая оценка. По общему правилу, закрепленному в ч.2 ст.31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с ч. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления, установленных ст.31.9 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ). Частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ закреплено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Поскольку мировым судьей правильно установлено, что сроки приведения постановления в исполнение не истекли, течение срока лишения специального права прервано, что усматривается и из представленных ФИО1 документов, содержащих данные о внесенных в базу ГИБДД сведениях, обусловленных и привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, оснований к отмене оспариваемого постановления мирового судьи и окончания исполнения постановления от 11 сентября 2015 года не имеется. Иные, приведенные в судебном заседании доводы, в том числе касающиеся полномочий судьи Дмитриевой М.М., основаны на неправильном толковании правовых норм, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, отмену постановления не влекут. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 07 октября 2019 года об отказе прекращении исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, от 11 сентября 2015 года, вынесенное по заявлению ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Сагий Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |