Постановление № 1-101/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-101/2023

К делу № 1-101/2023

УИД: 03RS0019-01-2023-000600-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"12" июля 2023 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Фазылове А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фаизьяновой Л.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от 26.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей, подсудимого и его защитника, о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, заявленного при рассмотрении уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2022 около 04:00 ч. у ФИО1 ФИО12., находящегося в сельском клубе, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, из корыстных побуждений, возник умысел на совершение тайного хищения мобильного телефона марки «Realme С35 4+64gb» в чехле, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный день и время, находясь по указанному выше адресу, ФИО1 ФИО13 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения, то есть противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, тайно похитил с поверхности стола сотовый телефон марки «Realme С35 4+64gb» стоимостью 10 062 руб., в чехле стоимостью 494 руб., с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи «Йота» не представляющей материальной ценности потерпевшей Потерпевший №1, и положил его в карман своей куртки, тем самым незаконно завладел указанным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 на общую сумму 10 556 руб., с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем извлек из телефона и выбросил сим-карту с чехлом, а сотовый телефон марки «Realme С35 4+64gb» оставил себе, для личного пользования, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО14 потерпевшей Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб в размере 10 556 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, в связи с занятостью на работе. Просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15. в связи с примирением сторон, причиненный подсудимым ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 ФИО16., его защитник Фаизьянова ФИО17 в ходе судебного заседания просили суд прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им понятны, согласились на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Ущерб подсудимым возмещен путем возврата потерпевшей мобильного телефона и выплатой денежных средств в размере 10494 рублей.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, указывая на принцип неотвратимости наказания, посчитал возможным прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО1 ФИО18. и квалифицированное по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, что подтверждено в судебном заседании. Также нашло свое подтверждение в исследованных в судебном заседании расписках /л.д.67, 107/, а также заявлением потерпевшей.

Согласно требований о судимости (л.д. 113-115) ФИО1 ФИО19. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что Потерпевший №1 в установленном законом порядке была признана потерпевшей по уголовному делу и в порядке реализации своих процессуальных прав представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО20 в связи с примирением с подсудимым, указав, что не имеет к нему никаких претензий, ущерб возмещен в полном объеме.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Возражение государственного обвинителя о том, что прекращение уголовного дела не возможно, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и потерпевшего, указанное в ходатайстве основание законом не запрещено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на основании статей 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Realme C35 4+64gb» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Абзелиловского района Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения, через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы ФИО1, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:

В.Н. Осипов