Решение № 2-892/2020 2-892/2020~М-783/2020 М-783/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-892/2020

Дело № 2-892/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-001248-37

Категория иска 2.127

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 19 ноября 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу по вопросам миграции Отдела МВД России по Тбилисскому району, ФИО2 и ФИО3 о признании регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Отделу по вопросам миграции Отдела МВД России по Тбилисскому району, ФИО2 и ФИО3, в котором просила признать регистрацию ФИО2, <адрес>, незаконной; обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Тбилисскому району снять ФИО2, <адрес>

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст-ца Ловлинская, д. 106. В силу своего пожилого возраста она не может представить правоустанавливающие документы, но согласно публичной кадастровой карты ее дом имеет кадастровый номер №. В настоящее время она обнаружила, что в принадлежащем ее доме с 17 марта 1988 года зарегистрированными значатся мой сын ФИО2 и несовершеннолетний ФИО4, <данные изъяты>

При этом она никогда не давала своего согласия на регистрацию ФИО2 и ФИО4 в ее доме.

В течение года ответчики проживают <адрес> была произведена ответчиком незаконно.

Истец в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако предоставила заявление в котором уточнил исковые требования и в окончательном варианте просила признать регистрацию ФИО2, <адрес>, незаконной; обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Тбилисскому району снять ФИО2, <адрес>. Так же просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В случае не явки ответчиков против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Суду доверяет, отводов не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал и просил удовлетворить их в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия этих действий ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Составу суда доверяет, отводов не имеет.

Ответчик – представитель ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, однако уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Представил заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО1 является собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>. Данный факт подтверждается техническим паспортом на дом.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО4 права собственности на данное недвижимое имущество не имеют. Договор найма жилого помещения ответчики с истцом не заключали.

В соответствии с адресными справками, выданными ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району от 17 ноября 2020 года, ФИО2, <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета и на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчиков в данном домовладении, а также потому, что право собственности на недвижимое имущество принадлежащее истцу ответчики не имеют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истица понесла судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 300 рублей.

Указанные расходы, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделу по вопросам миграции Отдела МВД России по Тбилисскому району, ФИО2 и ФИО3 о признании регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать утратившими права пользования жилым помещением ФИО2,<адрес>

Снять ФИО2,<адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району внести соответствующие записи.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на уплату государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Подлинник заочного решения находится в деле № 2-892/2020.