Решение № 2-1041/2024 2-1041/2024~М-670/2024 М-670/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-1041/2024

УИД №

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР дата года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявления акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит: взыскать с наследников в пользу АО "ТБанк" в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность по основному долгу в размере 80930 рублей 32 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований в иске указано, что дата , между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 185000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Задолженность умершего перед банком на дату направления в суд, составляет 80930 рублей 32 копейки. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего дата .

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Истец АО «ТБанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, по правилам заочного производства в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст. 434 ГК РФ.

П. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем».

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в АО «Тинькофф Банк» обратился ФИО2 с заявлением-анкетой от дата о заключении договора кредитной карты на условиях, содержащихся в данном заявлении - анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. дата , между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, в результате акцепта банком оферты ответчика, изложенной в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты № на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», Тарифах, являющихся неотъемлемой частью данного договора.

Из текста заявления-анкеты следует, что до заключения договора ФИО2 ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами, согласен с ними и в случае заключения с ним договора обязуется их соблюдать.

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с п.п. 5.10, 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту.

Согласно Тарифам по кредитным картам по тарифному плату ТП 7.52 беспроцентный период по кредиту – до 55 дней, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 00.00 годовых, на снятие наличных и прочие операции – 00.00 % годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 00.00 плюс 290 рублей, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 рублей в месяц, страховая защита – 00.00 от задолженности в месяц, минимальный платеж – не более 00.00 от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неоплату минимального платежа – 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 00.00 годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей.

Заемщик ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в выписке по счету, а также оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы.

Обязательства банком исполнены надлежащим образом, заемщиком была получена кредитная карта с лимитом задолженности до 300000 рублей, после чего ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами, предоставленными банком, осуществив с использованием кредитной карты расходные операции.

Ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, им неоднократно были допущены просрочки по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленной истцом справки о размере задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на дата , сумма задолженности ФИО2 перед АО «ТБанк» составляет 80930 рублей 32 копейки.

Сведений о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по выплате задолженности по договору кредитной карты № от дата суду не представлено.

В связи с систематическим неисполнением ФИО2 принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, выразившихся в неуплате ежемесячного минимального платежа, истец выставил заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

дата , заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На день смерти ФИО2 принадлежало следующее имущество:

земельный участок, общей площадью 00.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: КЧР, Адрес ;

жилой дом, общей площадью 00.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: КЧР, Адрес .

Как следует из исследованных судом доказательств, супруга наследодателя – ответчик ФИО1 вступила в его наследственное имущество, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН ФППК «Роскадастр» по КЧР, кадастровая стоимость жилого дома, общей площадью 96,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , составляет 960264 рублей 84 копейки; земельного участка, общей площадью 3286 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , составляет 302870 рублей 62 копейки.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в виде жилого дома, общей площадью 96,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , кадастровой стоимостью в размере 960264 рублей 84 копеек; земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 00.00 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , кадастровой стоимостью в размере 302870 рублей 62 копеек.

Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по кредитному договору ФИО2 в сумме 80930 рублей 32 копеек, а также то, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и принятого ответчиком ФИО1, превышает задолженность по его кредитным обязательствам, с ответчика ФИО1, как с лица принявшего наследство ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования АО «ТБанк» подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 80930 рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2628 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 января 2025 года.

Судья А.К. Абазалиев