Решение № 2-391/2026 2-391/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-391/2026

№2-391/2026

№58RS0018-01-2026-000011-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2026 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Мосейчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮРАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮРАЛ» обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки №КП12790 от 27 апреля 2021 года в размере 411 655 руб. 29 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по состоянию на 16 декабря 2025 года в размере 71 626 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 582 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ЮРАЛ» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен 27 апреля 2021 года договор возмездный поставки №КП12790 ответчику автомобильных запасных частей, инструментов и принадлежностей, расходных, технических жидкостей, смазочных и иных материалов.

В соответствии с условиями договора индивидуальному предпринимателю ФИО1 передан товар на основании подписанных покупателем универсальных передаточных документов, без замечаний и претензий к качеству товара.

Однако платежи ответчиком совершались несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной дебиторской задолженности, в связи с чем в адрес ответчика 14 июля 2025 года была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. До настоящего времени оплата не произведена и на момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет 411 655 руб. 29 коп.

Представитель истца ООО «ЮРАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом отсутствия возражений истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что 27 апреля 2021 года между ООО «ЮРАЛ» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки №КП12790, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя автомобильные запасные части, инструменты и принадлежности, расходные, технические жидкости, смазочные и иные материалы, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать по цене, на условиях договора (л.д.11-14).

Стороны договорились, что товары могут поставляться покупателю одной или несколькими партиями. Периодичность поставок товаров, количество и ассортимент каждой партии определяются сторонами с учетом потребностей покупателя и наличия необходимого товара на складе поставщика. Партии товара формируются в соответствии с заказом покупателя (п. 1.2 договора).

Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что наименование, количество, ассортимент товара, цена в рублях каждой единицы товара указываются в универсальных передаточных документах (УПД), с учетом НДС. В УПД также может быть предусмотрен более продолжительный срок оплаты товара, отличный от срока, предусмотренного договором.

Согласно п. 2.1 договора товар поставляется по цене поставщика, действующей на момент принятия заказа от покупателя. В цену товара включены расходы поставщика на упаковку и маркировку.

Покупатель обязуется оплачивать товар в течение 21 банковского дня с даты передачи товара покупателю или уполномоченному покупателем перевозчику (п. 2.4 договора).

Как следует из представленных истцом копий счетов-фактур №25010803448 от 8 января 2025 года, №25010904736 от 9 января 2025 года, №25011006342 от 10 января 2025 года, №25011201775 от 12 января 2025 года, №25011305575 от 13 января 2025 года, №25011406138 от 14 января 2025 года, №25011506561 от 15 января 2025 года, №25011606576 от 16 января 2025 года, №25011705962 от 17 января 2025 года, №25011901455 от 19 января 2025 года, №25012005056 от 20 января 2025 года, №25012106075 от 21 января 2025 года, №25012206346 от 22 января 2025 года, №25012305990 от 23 января 2025 года, №25012405733 от 24 января 2025 года, №25012601168 от 26 января 2025 года, №25012806056 от 28 января 2025 года, №2501290640 от 29 января 2025 года, №25013005940 от 30 января 2025 года, №25013105832 от 31 января 2025 года, №25020201415 от 2 февраля 2025 года, №25020305114 от 3 февраля 2025 года, №25020406374 от 4 февраля 2025 года, №25020506657 от 5 февраля 2025 года, №25020705782 от 7 февраля 2025 года, №25020901684 от 9 февраля 2025 года, №25021004977 от 10 февраля 2025 года, №25021106335 от 11 февраля 2025 года, №25021206377 от 12 февраля 2025 года, №25021306179 от 13 февраля 2025 года, №25021405459 от 14 февраля 2025 года, №25021601635 от 16 февраля 2025 года, №25021806138 от 18 февраля 2025 года, №25021906202 от 19 февраля 2025 года, №25022005753 от 20 февраля 2025 года, №25022105399 от 21 февраля 2025 года, №25022301330 от 23 февраля 2025 года, №25022505808 от 25 февраля 2025 года, №25022605939 от 26 февраля 2025 года, №25030405718 от 4 марта 2025 года, №25030506209 от 5 марта 2025 года, №25030606102 от 6 марта 2025 года, №25030705499 от 7 марта 2025 года, №25030901277 от 9 марта 2025 года, №25031004836 от 10 марта 2025 года, №25031106408 от 11 марта 2025 года, №25031206755 от 12 марта 2025 года, №25031306588 от 13 марта 2025 года, №25031406139 от 14 марта 2025 года, №25031601691 от 16 марта 2025 года, №25031806392 от 18 марта 2025 года, №25032106019 от 21 марта 2025 года, №25032301761 от 23 марта 2025 года, №25032405455 от 24 марта 2025 года, №25032506397 от 25 марта 2025 года, №25032606725 от 26 марта 2025 года, №25032706572 от 27 марта 2025 года, №25033001520 от 30 марта 2025 года, №25033105577 от 31 марта 2025 года, №25040106605 от 1 апреля 2025 года, №25041405345 от 14 апреля 2025 года, №25050101215 от 1 мая 2025 года, №25050202938 от 2 мая 2025 года, №25050401368 от 4 мая 2025 года, №25050505666 от 5 мая 2025 года, №25050606832 от 6 мая 2025 года, №25050706463 от 7 мая 2025 года, №25051101819 от 11 мая 2025 года, №25051205860 от 12 мая 2025 года, №25051306857 от 13 мая 2025 года, №25051406932 от 14 мая 2025 года, №25051506689 от 15 мая 2025 года, №25051606117 от 16 мая 2025 года, №25051801637 от 18 мая 2025 года, №25051904903 от 19 мая 2025 года, №25052006463 от 20 мая 2025 года, №25052106602 от 21 мая 2025 года, №25052206263 от 22 мая 2025 года, №25052305817 от 23 мая 2025 года, №25052501543 от 25 мая 2025 года, №25052605082 от 26 мая 2025 года, №25052706430 от 27 мая 2025 года, №25052806511 от 28 мая 2025 года, №25052905906 от 29 мая 2025 года, №25053005902 от 30 мая 2025 года, №25060101837 от 1 июня 2025 года, №25060306050 от 3 июня 2025 года и акта сверки взаимных расчетов, с учетом корректировки реализации, ООО «ЮРАЛ» поставил ответику товар на общую сумму 1 505 918 руб. 81 коп. (л.д.16-187,191-192).

Из акта сверки усматривается, что индивидуальный предприниматель ФИО1 за поставленный товар оплатила истцу 1 378 656 руб. 88 коп.

С учетом стоимости поставленных товаров, размера внесенной продавцом оплаты, а также наличия задолженности по состоянию на 1 января 2025 года в размере 142 0196 руб. 68 коп., у ответчика перед истцом ООО «ЮРАЛ» образовалась задолженность по договору поставки №КП12790 от 27 апреля 2021 года в размере 411 655 руб. 29 коп.

Доказательств обратному, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком, извещенным о наличии спора в суде, не представлено.

Истцом в адрес ИП ФИО1 направлялась 17 июля 2025 года претензия об оплате задолженности в сумме 411 655 руб. 29 коп. (л.д.188,189), которая оставлена без удовлетворения.

Также судом установлено, что 3 сентября 2025 года ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.193-195).

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно разъяснениям, данным в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», статья 24 ГК РФ закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поставки №КП12790 от 27 апреля 2021 года в размере 411 655 руб. 29 коп.

Кроме того, условиями договора поставки №КП12790 от 27 апреля 2021 года предусмотрено, что при нарушении покупателем срока оплаты товара покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки до момента полной оплаты товара (п. 5.2 договора).

Расчет неустойки, представленный истцом за период с 27 июня 2025 года по 16 декабря 2025 года, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию предусмотренная договором поставки неустойка в размере 71 626 руб. 39 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из разъяснений, данных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 постановления).

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 582 руб. (л.д.10).

Учитывая, что исковые требования ООО «ЮРАЛ» удовлетворены, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 582 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЮРАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) в пользу ООО «ЮРАЛ» (ИНН Номер , ОГРН Номер ) сумму задолженности по договору поставки №КП12790 от 27 апреля 2021 года в размере 411 655 (четырехсот одиннадцати тысяч шестисот пятидесяти пяти) руб. 29 коп., неустойку по состоянию на 16 декабря 2025 года в размере 71 626 (семидесяти одной тысячи шестисот двадцати шести) руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 582 (четырнадцати тысяч пятисот восьмидесяти двух) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 года.

Судья И.Б.Егорова