Решение № 2-350/2020 2-350/2020~М-366/2020 М-366/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-350/2020

№

Дело №2-350/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2020 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре Мизиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Б. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Б. о взыскании суммы задолженности по договору займа размере 67909,02 руб. из которых: сумма невозвращенного основного долга - 22 000,00 руб.; сумма начисленных процентов 8 681,00 руб., сумма просроченных процентов 35 158,86 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням 2 069,16 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.07.2018г. между ООО МФК «Монеза» и Б. был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 22 000,00 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 720,16 % годовых.

Срок возврата займа – 08.08.2018г.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п.14 ст. 7. Федеральный закон от _____г. N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ N 353-ФЭ), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от _____г. №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЭ, а также п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от ^непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

05.04.2019г. ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монеза».

16.01.2019г. между ООО МКК «Монеза» ЮГРН № и ООО МКК «Монеза» (№), в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключен Договор уступки: прав требования (цессии).

12.02.2019г. г. ООО МКК «Монеза» (№) переименовано в ООО МКК «Макро».

28.03.2019г. между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» (далее-Истец). в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор №-СМ. уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № перешли к Истцу.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 228 календарных дней.

По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей судебного участка № Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики был выдан судебный приказ. Определением от _____г. по заявлению Б. судебный приказ отменен.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Б. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что 19.07.2018г. ООО МФК «Монеза» и ответчик Б. заключили договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 22 000,00 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 720,16 % годовых. Срок возврата займа – _____г..

Б.. принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в размере и сроки указанные в договоре. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежаще не исполняет. В соответствии с представленным расчетом задолженность Б. составляет 67909,02 рубля.

05.04.2019г. ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монеза».

16.01.2019г. между ООО МКК «Монеза» № ) и ООО МКК «Монеза» №, в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключен Договор уступки: прав требования (цессии).

12.02.2019г. г. ООО МКК «Монеза» (№) переименовано в ООО МКК «Макро».

28.03.2019г. между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» (далее-Истец). в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор №-СМ. уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № перешли к Истцу.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2237,28 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению№ от 25.02.2020г. истец оплатил госпошлину в размере 1118,64 руб.; согласно платежному поручению№от 07.08.2019г. истец оплатил госпошлину в размере 1118,64 руб. С учетом удовлетворения иска в полном объеме указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2237,28 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЦДУ» к Б. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от _____г., в размере 67909,02 рублей,

Взыскать с Б. в пользу АО «ЦДУ» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2237,28 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено _____г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Х.Б. Губжоков

*****

*****

*****

*****