Решение № 2А-824/2021 2А-824/2021~М-697/2021 М-697/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-824/2021

Дело № 2а-824/2021 *

33RS0015-01-2021-001461-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре В.В.Соповой,

с участием:

- представителя административного истца ФИО1;

- прокурора Ельниковой Е.С.;

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора за ФИО2, путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом.

В обоснование доводов заявления указано, что ФИО2, дата рождения, осужден дата приговором * по * УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок * с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива.

дата ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКЛПУ *.

Решением * от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок * лет.

Решением * от дата в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в рамках административного надзора.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Петушинскому району.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по *

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области поддержала требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Петушинского района, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №264-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других право нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест про ведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО2, дата рождения, осужден дата приговором * по * УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива.

дата ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКЛПУ *.

Решением * от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок * лет и установлены следующие виды административных ограничений:

- обязательная явка в ОМВД России по Петушинскому району по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по Петушинскому району;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин;

- запрет посещения мест проведения развлекательных и культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ.

Решением * от дата в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в рамках административного надзора:

- обязательная явка в ОМВД России по Петушинскому району по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по Петушинскому району;

- запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные).

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Петушинскому району.

Из справки-характеристики ст. УУПП *.ОМВД России по Петушинскому району следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен. От сожительницы * поступали жалобы на его поведение в быту, из проведенных бесед о надлежащем поведении в быту ФИО2 должных выводов не делает, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя неадекватно, агрессивен.

За время нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: *

Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При установлении административных ограничений учету подлежат характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом, преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положения указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N264-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на ФИО2 обязанность явкой в ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области четыре раза в месяц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнений к ранее установленным ограничениям.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.

Применить к ФИО2 дополнительные виды административного ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

Председательствующий: подпись И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено подпись 08 июня 2021 года