Постановление № 5-13/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-13/2025

Дело № 5-13/2025

24RS0051-01-2025-000091-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тасеево 03 марта 2025 года

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная Валентина Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2025 года в 20 часов 54 минуты ФИО3 управлял автомобилем ГАЗ 3307 государственный регистрационный номер № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования <данные изъяты> ФИО1 назвать свои фамилию-имя-отчество, дату рождения, тем самым воспрепятствовал составлению административного материала, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что 01 января 2025 года после 19 часов он из своего дома поехал на автомобиле ГАЗ в магазин, когда по дороге его остановили сотрудники ДПС. <данные изъяты> ФИО1 стал составлять на него протокол, а он не стал называть свои фамилию-имя-отчество, поскольку ФИО1 они и так были известны. После чего он был доставлен в <данные изъяты>, где на него составили ряд протоколов по делу об административном правонарушении.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от 01 января 2025 года, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (л.д. 1);

- рапортом <данные изъяты> ФИО1 из которого следует, что 01 января 2025 года 20 часов 53 минуты на <адрес> ФИО2 для проверки документов был остановлен автомобиль ГАЗ 3307 государственный регистрационный номер №; в ходе общения с водителем было установлено, что у водителя имеются признаки алкогольного опьянения, после чего водитель был приглашен в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Водитель представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, что документов на транспортное средство у него при себе нет. В ходе проверки по базам данных было установлено, что человека с указанными данными не существует. На его требование назвать свои персональные данные водитель ответил отказом. Для установления личности водитель был доставлен в <данные изъяты> В ходе проверки было установлено, что водителем является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не имеющим права управления. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 отказался. ФИО3 отказался подписывать что-либо. В отношении водителя ФИО3 составлены административные материалы по ч. 1 ст. 11.23, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.3, ч. 1.1 ст. 12.1, ч. 1.1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.26, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- копией формы № 1П на имя ФИО3 (л.д. 3);

- справкой <данные изъяты>» от 11 февраля 2025 года о том, что ФИО3, на учете в психиатрическом кабинете не состоит (л.д. 4);

- справкой об административных правонарушениях ФИО3 (л.д. 5);

- видеозаписью (л.д. 7).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 47.3 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02 мая 2023 года № 264, в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства, в том числе для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 55 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02 мая 2023 года № 264, предусмотрено, что при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник разъясняет лицу, какое правонарушение им совершено и в чем оно заключается. При этом выясняет, имеют ли место обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).

В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения, указав, что 01 января 2025 года в вечернее время он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции и при составлении в отношении него административного материала он не стал называть свои персональные данные. Поскольку инспектору ФИО1 они и так были известны, после чего он был доставлен в отделение полиции <данные изъяты>. При этом обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что требования сотрудника полиции о сообщении персональных данных при составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО3 не исполнил, отказался назвать фамилию-имя-отчество, дату рождения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей. Судья находит, что требования сотрудника полиции предъявлялись к ФИО3 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, являются законными, однако ФИО3 своими противоправными действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, в совершении которого он обвиняется лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении.

Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил в виде признания вины; нахождения на иждивении четверых несовершеннолетних детей, в том числе троих малолетних.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установил.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также принимая во внимание наличие ряда смягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить цели административного наказания, будет в полном мере способствовать исправлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и профилактике совершения им административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 03 марта 2025 года.

Содержать ФИО3 в местах определенных для содержания административно-арестованных лиц. Конвоирование ФИО3 к месту содержания административно-арестованных лиц, поручить отделению полиции <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд Красноярского края.

Судья: В.В. Заречная