Постановление № 5-44/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-44/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 февраля 2019 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: рекламную продукцию, представляющую собой рекламные буклеты с нанесенными на них цветными иллюстрациями и надписями, общим количеством 400 штук.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

06.09.2018 в 07 часов 30 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «ГАЗ». государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2. В ходе таможенного осмотра, с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в кабине указанного транспортного средства находится товар, подлежащий декларированию. В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного в 10 часов 50 минут 06.09.2018, в кабине автомобиля на месте пассажира, обнаружен товар – рекламная продукция, представляющая собой рекламные буклеты с нанесенными на них цветными иллюстрациями и надписями, общим количеством 400 штук.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 по ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснением ФИО2 о том, что 05.09.2018 он находился в <адрес>, на складе ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>», где в автомобиль марки «ГАЗ» рег. номер <данные изъяты> был загружен товар - косметическая продукция. Во время погрузки товара, представитель отправителя попросил его передать заказчику товара рекламные буклеты. Он не знал, что рекламные буклеты в таком количестве подлежали декларированию. В таможенные органы за информацией, по порядку перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза он не обращался.

- актом таможенного досмотра №, из которого следует, что в кабине автомобиля на месте пассажира, обнаружен товар – рекламная продукция, представляющая собой рекламные буклеты с нанесенными на них цветными иллюстрациями и надписями, общим количеством 400 штук.

- протоколом изъятия вещей и документов о том, что у ФИО2 изъята незадекларированнаяя рекламная продукция

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от 24.09.2018, рыночная стоимость товара, являющегося предметом по делу об АП № – рекламная печатная продукция, общим количеством 400 штук, по состоянию на 06.09.2018 составила 3100,89 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 05.10.2018

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО2, через таможенную границу ЕАЭС предполагает его использование в предпринимательской деятельности, товар не может быть отнесен к товарам, предназначенным для личного пользования, и, следовательно, подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар – рекламная продукция, представляющая собой рекламные буклеты с нанесенными на них цветными иллюстрациями и надписями, общим количеством 400 штук, подлежит декларированию по установленной форме. В нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, ФИО2 не задекларировал данный товар.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, количества товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, свидетельствующего о том, что он перемещался не в личных, а в предпринимательских целях, во избежание уплаты таможенных пошлин, установленных ТК ТС, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни:

рекламной продукции, представляющей собой рекламные буклеты, с нанесенными на них цветными иллюстрациями, и надписями, общим количеством 400 штук.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-44/2019