Решение № 2-14808/2025 2-1778/2026 от 21 января 2026 г.

УИД: 16RS0042-03-2025-005366-43

Дело №2- 1778/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Салимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) указав в обоснование следующее.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.10.2021 постановлено: «исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по кредитному договору в размере 263 486 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 806 рублей 06 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать».

Ответчиком решение суда исполнено 19.11.2024, в связи, с чем он просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 509 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом исполнительный лист предъявлен к исполнению лишь в 2024, и она его исполнила в ноябре 2024.

Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.10.2021 постановлено: «исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по кредитному договору в размере 263 486 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 806 рублей 06 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать».

Ответчиком решение суда исполнено 19.11.2024.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 509 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... ...) в ФИО1 (паспорт ... ...) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 509 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено:22.01.2026.

Судья подпись Исмагилова Г.А.