Определение № 2-3539/2017 2-3539/2017~М-2792/2017 М-2792/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3539/2017

2-3539/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июня 2017 года

г.Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности на долю в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности на долю в жилом доме. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 13.11.2009 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор о совместной деятельности в отношении строительства жилого дома, расположенного по адресу: <...>. ФИО2 по условиям договора принадлежало бы 35/1100 доли. 30.03.2011 г. ФИО1 заключила аналогичный договор на тех же условиях на приобретение 22/1100 доли. В нарушение условий договора в установленный срок строительство завершено не было. До настоящего времени объект недвижимости не готов. ФИО1 внесла в счет оплаты по договору 670000 руб., а ФИО5 – 805000 руб. ФИО3 свои обязательства исполнять отказался, денежные средства не возвратил, более того, зарегистрировал право собственности на фактически принадлежащие истцу доли за своим братом – ФИО4 Полагая свои права нарушенными истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просили признать за ФИО1 право собственности на долю в доме, расположенном по адресу: <...>, состоящую из комнат 12-15, общей площадью 20,1 кв.м. (4-й этаж); признать за ФИО2 право собственности на долю в доме, расположенном по адресу: <...>, состоящую из комнат 16-19, общей площадью 34,4 кв.м. (3-й этаж).

Истцы, будучи извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не имеется.

Ответчики и представитель 3-го лица, представивший заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное разбирательство данного гражданского дела было назначено на 06.06.2017 г., истцы, будучи извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не имеется. В дальнейшем судебное заседание было отложено на 27.06.2017 г., истцы, будучи извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, в случае если истцы не являются в судебное заседание по вторичному вызову, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности на долю в жилом доме без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности на долю в жилом доме – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов в суд без уважительных причин.

Разъяснить истцам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья