Решение № 2А-434/2018 2А-434/2018~М-409/2018 М-409/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2А-434/2018

№ <данные изъяты> года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Н.В. Байгозина, рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимок и пеней по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу за 2015 год,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее ИФНС) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя задолженностью административного ответчика ФИО1 по начисленной пене в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 рублей 13 копеек, начисленной пене в связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год в размере 33 рублей 43 копеек; начисленной пене по земельному налогу в размере 1 рубля 31 копейки.

Правовое обоснование административного иска – ст.ст. 23, 31, 45, 48, 69, 70, 357, 359, 362, 75 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), Закон УР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц».

В судебное заседание представитель административного истца не явился. При подаче административного искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Согласно части 7 статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, возражения от административного ответчика о несогласии на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный срок в суд не поступили, о чем судом, в соответствии со статьей 292 КАС РФ, в судебном заседании вынесено определение.

Из исследованных материалов дела, установлено следующее.

В соответствии нормами главы 32 НК РФ административный ответчик ФИО1 как собственник ? доли квартиры по адресу: <адрес> УР, обязан платить налог на имущество физических лиц. Срок уплаты – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Налог на имущество за 2015 года административным ответчиком уплачен, имеется задолженность по пени, которая составляет 2 рубля 13 копеек.

В соответствии с гл. 31 НК РФ ответчик как владелец земельного участка по адресу: <адрес> УР, обязан платить земельный налог. Срок уплаты – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

Задолженность по земельному налогу за 2015 года отсутствует, имеется задолженность по пени, которая рассчитана на основании ст. 394 НК РФ, и составляет 1 рубль 31 копейку.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом УР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» (далее Закон УР №-РЗ) транспортный налог введён в действие на территории Удмуртской Республики, определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты, льготы по уплате налога.

Ответчик в 2015 году имел в собственности транспортное средство.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик обязан уплатить транспортный налог. Срок уплаты налога за 2015 год – до 01 декабря года, следующего за годом налогового периода (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Транспортный налог за 2015 года административным ответчиком уплачен.

Недоимка по транспортному налогу рассчитана на основании ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона УР №-РЗ и составляет 33 рубля 43 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. (п. 3 указанной статьи).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 указанной статьи).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по оплате налогов административный ответчик обязан уплатить пеню.

Согласно представленному расчёту сумма пеней на момент подачи административного искового заявления составляет по налогу на имущество физических лиц 2 рубля 13 копеек, по транспортному налогу – 33 рубля 43 копейки, по земельному налогу – 01 рубль 31 копейку. Возражений административного ответчика по расчёту цены иска (недоимки и пеней) нет. Размер пени рассчитан в соответствии с законом. Неверности в расчёте не выявлено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование № об уплате указанных недоимок и пеней со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требований об оплате налога и пеней ИФНС обращалась к мировому судье судебного участка <адрес> УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных недоимки и пеней.

В связи с неисполнением этого требования в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок ИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных недоимок и пеней.

Мировым судьёй судебного участка <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 указанных недоимок и пеней.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ отменён.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании указанных недоимки и пеней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено административное исковое заявление, что следует из почтового уведомления.

Расчет пени по несвоевременной уплате пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и по земельному налогу за 2015 года Инспекцией представлен.

Соответственно, предусмотренная ст. 48 НК РФ процедура по предъявлению требований об оплате налога и пеней, обращению с заявлением о выдаче судебного приказа, административным истцом проведена в установленные сроки, что подтверждается указанными требованием об оплате налогов и пеней, копиями документов о направлении налогового требования, копией судебного приказа и определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах требования административного истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 рублей 13 копеек; пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 33 рублей 43 копеек; пени по земельному налогу за 2015 год в размере 01 рубля 31 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий: судья Н.В. Байгозин

Копия верна: Судья Н.В. Байгозин