Решение № 2А-2909/2017 2А-2909/2017~М-1597/2017 М-1597/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-2909/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием ст. пом. прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по соблюдению требований безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес> о признании бездействия незаконными, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в области дорожной деятельности, в ходе которой установлено, что на участке дорожного полотна в районе <адрес>, а также на участке проезда с грунтовым покрытием от по <адрес> от <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в <адрес> имеются многочисленные повреждения покрытия проезжей части (выбоины, колейность), размеры самой большой из которых составляют длина 120 см., ширина 180 см., глубина 13 см. Выбоины затрудняют движение транспортных средств, создают возможность повреждения транспортных средств граждан. Кроме того, не оборудовано освещение проезда от примыкания <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в районе остановки общественного транспорта «Совхозная (автодорога Восток)» в <адрес> в соответствии с требованиями СНиП № «Естественное и искусственное освещение.» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 11 ст. 5 № 257-ФЗ№-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», автомобильными дорогами общего пользования местного значения муниципального района являются автомобильные дороги общего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Осуществление дорожной деятельности, в том числе по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа, решение вопросов обеспечения безопасности дорожного движения являются обязанностями администрации <адрес>. Непринятие мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа способствует повышению травматизма, увеличению дорожно-транспортных происшествий и создает условия опасности дорожного движения для граждан, число которых невозможно установить и персонифицировать, и влечет нарушение их прав и законных интересов.

Просит суд признать незаконным бездействие Администрации <адрес> в связи с отсутствием мер по приведению проезда в районе <адрес> в <адрес>, а также участка проезда с грунтовым покрытием от <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в <адрес> в соответствие с требованиями ФИО4 № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», и оборудованию освещения проезда от примыкания <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в районе остановки общественного транспорта «Совхозная (автодорога Восток)» в <адрес> в соответствии с требованиями СНиП № «Естественное и искусственное освещение» от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Администрацию <адрес> принять меры к соблюдение требований безопасности дорожного движения, а именно принять меры по приведению проезда в районе <адрес>, а также участка проезда с грунтовым покрытием от <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в соответствие с требованиями ФИО4 № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», оборудованию освещения проезда от примыкания <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в районе остановки общественного транспорта «Совхозная (автодорога Восток)» в <адрес> в соответствии с требованиями СНиП № «Естественное и искусственное освещение.» от ДД.ММ.ГГГГ., устранив срок в 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Прокурор в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, смс-оповещением, о чем имеется уведомление, а также публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из представленного административным ответчиком отзыва, требования не признал, указав, что администрация <адрес> как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления вправе решать вопросы местного значения лишь в пределах предусмотренных бюджетных средств лишь ан те цели, которые бюджетом предусмотрены. Муниципальные контракты на содержание и ремонт автомобильных дорог на первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ. заключены, спорный участок в данные контракты не включен. Просит суд установить срок исполнения решения суда в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований законодательства в области дорожной деятельности, установлено, что проезд от <адрес> до <адрес> имеет асфальтобетонное покрытие, от <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» имеется грунтовое покрытие. По обеим сторона вдоль проезжей части с грунтовым покрытием имеются кюветы для отвода поверхностных вод, освещение отсутствует. В районе <адрес> на асфальтобетонном покрытии имеется выбоина, размеры которой превышают предельно допустимые ФИО4 № (глубина составляет 13 см., ширина 180 см., длина 120 см.). На грунтовом покрытии от <адрес> до автодороги «Восток 0-13» имеется колейность.

Данные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с ст.госинспектором отдела ГИБДД УМВД России по <адрес>,

Судом установлено, что указанный участок автодороги является объектом транспортной инфраструктуры <адрес>.

Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, установлены государственным стандартом РФ ФИО4 № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Комитета РФ по стандартизации, метрологи и сертификации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 3.1.1, 3.1.2 ФИО4 № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. постановлением Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от ДД.ММ.ГГГГ №) покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешённой Правилами дорожного движения скоростью, а предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Согласно СНиП № «Естественное и искусственное освещение» от ДД.ММ.ГГГГ., освещению подлежат проезды, пожарные проезды, дороги для хозяйственных нужд, пешеходные и велосипедные дорожки, ступени и площадки лестниц и переходных мостиков, пешеходные дорожки на площадках и в скверах, предзаводские участки, не относящиеся к территории города (площадки перед зданиями, подъезды и проходы к зданиям, стоянки транспорта), железнодорожные пути (стрелочные горловины, отдельные стрелочные переводы, железнодорожное полотно).

Таким образом, судом установлено, что состояние проезда в районе <адрес> в <адрес>, участка проезда с грунтовым покрытием от <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в <адрес> не соответствует требованиям ФИО4 № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», не оборудовано освещение проезда от примыкания <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в районе остановки общественного транспорта «Совхозная (автодорога Восток)» в <адрес> в соответствии с требованиями СНиП № «Естественное и искусственное освещение.» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении муниципальной программы городского округа «<адрес>» «Развитие городской дорожной сети и благоустройства <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы» в состав городской дорожной инфраструктуры города также включены объекты наружного освещения и линии наружного освещения улиц, проездов, набережных.

Согласно положений Постановления №, необходимым условием для жизни всего города, для создания безопасных и комфортных условий для передвижения водителей и пешеходов по дорогам и улицам города в ночное время необходим комплекс мероприятий по развитию освещенности улиц, дорожной сети, площадей, внутриквартальных проездов города.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно положений части 8 статьи 62 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до вступления в силу в установленном порядке предусмотренных данным федеральным законом технических регламентов реконструкция, капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог, являющихся сооружениями пересечений, примыканий, подъездов к автомобильным дорогам, съездов с автомобильных дорог, оценка соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог осуществляются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нормативными техническими документами в части, не противоречащей Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ «О техническом регулировании» и данному федеральному закону.

Таким образом, впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов, в части требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц подлежит применению ФИО4 №.

В соответствии с пунктом 9 статьи 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» К собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно положениям пункта 6 статьи 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу частей 11,3 статьи 5 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог; к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.

Как следует из статьи 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения; полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения городского округа.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 50 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципального образования, могут находиться автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог.

Согласно положениям части 1 статьи 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пункта 3 части 1 статьи 19, пункта 1 части 3 статьи 41, устава городского округа «<адрес>» администрация <адрес> обеспечивает исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения в интересах населения <адрес>.

В соответствии с п. 5 ст. <адрес> «<адрес>» к вопросам местного значения <адрес> относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах <адрес>, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<адрес>, являясь согласно п.2 ч.3 ст.47 Устава городского округа «<адрес>» собственником автомобильных дорог местного значения в границах <адрес>, обязан в силу ст.210 Гражданского кодекса РФ нести бремя их содержания, обеспечивающее безопасность дорожного движения.

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена структура и положение об управлении дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, согласно п. 1.1 которого управление дорог и внешнего благоустройства является структурным подразделением администрации <адрес>. Как следует из п. 1.3. Распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, управление создано с целью организации благоустройства и озеленения территории городского округа, осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.6 Положения об управлении дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> одной из основных задач управления является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, осуществление развития сети автомобильных дорог в соответствии с ведомственными и долгосрочными целевыми программами и ассигнованиями бюджета города; координация участия предприятий, организаций, учреждений независимо от форм собственности в комплексном благоустройстве и дорожной деятельности. В силу п.п. 3.1.2, ДД.ММ.ГГГГ Положения об управлении дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> в рамках решения основных задач управление планирует дорожную деятельность; осуществляет контроль за подготовкой подведомственных муниципальных унитарных предприятий к сезонным работам.

Достаточных допустимых доказательств, свидетельствующих об отнесении спорной дороги к категориям федерального, регионального, межмуниципального значения и частным дорогам, не представлено. Поскольку автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального, межмуниципального значения и частных дорог, относятся к собственности городского округа, а осуществление дорожной деятельности - к полномочиям органов местного самоуправления.

Таким образом, осуществление дорожной деятельности, в т.ч. деятельности по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа, решение вопросов обеспечения безопасности дорожного движения, являются обязанностями администрации <адрес>.

Непринятие мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа, создаёт возможность повреждения транспортных средств граждан при участии в дорожном движении, что нарушает, гарантированные частью 2 статьи 8, частью 1 статьи 34, частями 1,2 статьи 35 Конституции Российской Федерации права граждан на охрану частной собственности, на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности, на охрану законом права частной собственности, на обладание имуществом на праве собственности, на владение, пользование и распоряжение им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также снижает безопасность условий движения по дорогам, права граждан на которые предусмотрены пунктом 1 статьи 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

В соответствии со статьёй 18, частью 1 статьи 45, частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путём присуждения обязанности в натуре.

Часть 1 статьи 21 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" предписывает органам местного самоуправления осуществлять мероприятия по организации дорожного движения как комплекса организационно-правовых, организационно-технических мероприятий и распорядительных действий по управлению движением на дорогах, в целях повышения его безопасности и пропускной способности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащее содержание дорожного полотна участка автомобильной дороги общего пользования местного значения, восстановление покрытия проезжей части, организация освещения дороги относятся к числу мероприятий, направленных на повышение безопасности движения в населенных пунктах, через которые проходит автомобильная дорога.

Суд находит требования прокурора бесспорными, поскольку подтверждаются материалами дела, свидетельствующие о наличии у ответчика обязанности по выполнению данного вида работ, которые у суда не вызывают сомнений.

Из буквального толкования п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ следует, что требования о признании бездействия незаконным подлежат удовлетворению в случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. При этом суд обязывает административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Факт бездействия со стороны Администрации <адрес> установлен, поскольку администрацией <адрес> не осуществляется надлежащий контроль за состоянием дорожного полотна в соответствии с требованиям ФИО4 № и СНиП.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Таким образом, требования прокурора о признании незаконным бездействие Администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер по приведению проезда в районе <адрес> в <адрес>, участка проезда с грунтовым покрытием от <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в <адрес> в соответствие с требованиями ФИО4 № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», оборудованию освещения проезда от примыкания <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в районе остановки общественного транспорта «Совхозная (автодорога Восток)» в <адрес> в соответствии с требованиями СНиП № «Естественное и искусственное освещение.» от ДД.ММ.ГГГГ., обязании Администрацию <адрес> принять меры по приведению проезда в районе <адрес>, участка проезда с грунтовым покрытием от <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в соответствие с требованиями ФИО4 № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», оборудованию освещения проезда от примыкания <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в районе остановки общественного транспорта «Совхозная (автодорога Восток)» в <адрес> в соответствии с требованиями СНиП № «Естественное и искусственное освещение.» от ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Срок для производства работ по выполнения данного вида работ определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера выполняемых работ, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности. При определении срока выполнения работ, суд учитывает сезонность выполняемых работ, и считает возможным установить для выполнения данного вида работ срок в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает необходимым возложить на Администрацию <адрес> обязанность принять меры к устранению повреждении (колейности) дорожного полотна дороги, организации освещения в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по соблюдению требований безопасности дорожного движения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер по приведению проезда в районе <адрес> в <адрес>, участка проезда с грунтовым покрытием от <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в <адрес> в соответствие с требованиями ФИО4 № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», оборудованию освещения проезда от примыкания <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в районе остановки общественного транспорта «Совхозная (автодорога Восток)» в <адрес> в соответствии с требованиями СНиП № «Естественное и искусственное освещение.» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Администрацию <адрес> принять меры по приведению проезда в районе <адрес>, участка проезда с грунтовым покрытием от <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в соответствие с требованиями ФИО4 № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», оборудованию освещения проезда от примыкания <адрес> до автодороги «Восток 0-13 км.» в районе остановки общественного транспорта «Совхозная (автодорога Восток)» в <адрес> в соответствии с требованиями СНиП № «Естественное и искусственное освещение.» от ДД.ММ.ГГГГ. в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом ДД.ММ.ГГГГ решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Копия верна:

Председательствующий: судья Савченко Е.А.