Постановление № 5-11/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

№ 5-11/2020

64RS0047-01-2020-000105-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.,

при секретаре Нехорошевой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в зале № 1 Октябрьского районного суда г. Саратова по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего в ООО «Промыво-пропарочная станция Нефтяная» осмотрщиком нефтяных емкостей, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

09 декабря 2019 г. было установлено, что ФИО1, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированной под сетевым именем «ФИО1», расположенной по электронному адресу: <данные изъяты> с помощью принадлежащего ему компьютера разместил изображение симметричной противосолонной свастики, использовавшейся в символике государственных, военных и политических институтах гитлеровской Германии 1933-1945 годов, доступное для просмотра неограниченному кругу лиц.

Эти действия ФИО1, как указано в протоколе об административном правонарушении, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В подтверждении виновности ФИО1 суду представлены следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении от 13 января 2020 г., согласно которому 09 декабря 2019 г. установлено, что на своей странице, зарегистрированной в социальной сети «ВКонтакте» под сетевым именем «ФИО1», расположенной по электронному адресу: <данные изъяты> ФИО1 разместил доступное для просмотра неограниченному кругу лиц изображение, содержащее нацистскую символику - симметричную противосолонную свастику, использовавшуюся в символике государственных, военных и политических институтах гитлеровской Германии 1933-1945 годов (л.д. 2);

рапорты от 09 и от 30 декабря 2019 г. оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО4 о том, что в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» выявлен пользователь с условным именем «ФИО1» по электронному адресу: <данные изъяты>, при визуальном осмотре страницы которого установлено, что материалы содержат признаки злоупотребления свободой распространения массовой информации (л.д. 1-2, 3);

акт осмотра HTML–страниц при проведении оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» от 09 декабря 2019 г. с приложенными скриншотами страниц указанного пользователя, где зафиксирован тот же факт (л.д. 5-7);

ответ доцента кафедры всеобщей истории института истории и международных отношений Саратовского государственного университета ФИО5 на запрос о том, что скриншот в приложении содержит изображение симметричной противосолонной свастики, использовавшейся в символике государственных, военных и политических институтах гитлеровской Германии 1933-1945 годов (л.д. 19).

ФИО1 в ходе рассмотрения дела подтвердил, что он действительно разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» изображение карты Европы, содержащее свастику, которое скопировал в сети Интернет, однако при этом он не имел цели пропаганды либо публичной демонстрации нацисткой символики, не знал о том, что это изображение доступно для публичного просмотра. Данное изображение он разместил в своем фотоальбоме потому, что считал интересным позицию Швейцарии, которая, как следовало из изображения, занимала нейтралитет, как в период нацистской Германии, так и в период Евросоюза.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» разместил изображение, на котором слева расположена карта Европы в период нацистской Германии, содержащая изображение свастики, а справа - карта современной Европы, содержащая атрибутику Евросоюза. На обеих картах отдельным цветом выделена Швейцария.

Согласно ответу доцента кафедры всеобщей истории Института истории и международных отношений ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского» ФИО5 от 16 декабря 2019 г., представленный объект исследования (скриншот) содержит изображение симметричной противосолонной свастики, использовавшейся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии 1933-1945 годов. При этом в примечании специалист указывал, что «изображение констатирует перманентный отказ Швейцарии от участия в любых формах европейской интеграции и несет, скорее, ознакомительное, чем пропагандистское содержание» (л.д. 19).

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения ФИО1, судья приходит к выводу о том, что у последнего отсутствовал умысел на пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, что свидетельствует об отсутствии в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по данному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Сотсков