Постановление № 5-96/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Стяпоненас А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей, у гражданина ФИО3 было обнаружено и изъято одноствольное ружье №, которое гражданин ФИО3 хранил у себя без соответствующих документов, чем совершил незаконное хранение гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия гражданами. Согласно сведениям из СЦУО Росгвардии, разрешения на право хранения и ношения, а также лицензии на приобретение огнестрельного оружия у ФИО3 не имеется.

В судебное заседание ФИО3, представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

В силу положений статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ и пункта 54 Правил хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 июня 2012 года N 16-П, такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

В силу данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (статья 22); гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет; продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 "Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему" данного Федерального закона; для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные данным Федеральным законом документы (статья 13).

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Анализируя указанные положения, суд приходит к выводу, что незаконные приобретение, хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП.

Вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей, у гражданина ФИО3 было обнаружено и изъято одноствольное ружье №, которое гражданин ФИО3 хранил у себя без соответствующих документов, чем совершил незаконное хранение гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия гражданами. Согласно сведениям из СЦУО Росгвардии, разращения на ружье у ФИО3 не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, имеет объяснение и подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 7 км от Эвенкийской деревни, вниз по течению, на речке «Гилюй», <адрес>, где он находился на рыбалке, в старой избушке на берегу реки, в лесном массиве, обнаружил полимерный мешок, в котором находились: одноствольное ружье, бутылка и банка с порохом, находящиеся в металлической и полимерной емкостях. Данное оружие и порох он решил оставить себе, для личного пользования, взяв его с собой домой. Найденное ружьё с порохом он периодически хранил то дома, то прятал его в лесу и иногда брал его с собой на рыбалку. Последний раз, примерно в декабре ДД.ММ.ГГГГ он оставил ружьё в лесу. ДД.ММ.ГГГГ забрав ружье, около 14 часов или 15 часов он, отправился к себе домой и когда проходил в районе «большой горки», к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предоставив служебное удостоверения, и попросили его предъявить паспорт, после проверки документов, сотрудники полиции задали ему вопрос что находиться у него в мешке, на что он ответил что ружьё, на которое у него нет разрешения, после чего сотрудники разъяснили ему, что в отношении него необходимо проведение личного досмотра и досмотра вещей, и они последовали в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте на станции Тында. В дежурной части сотрудники полиции пригласили двух мужчин, представленных в качестве понятых, сотрудник, разъяснил ему и приглашенным понятым, их права и обязанности и пояснил, что в присутствии двух понятых будет произведен его личный досмотр и досмотр вещей. Далее в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей в присутствии понятых сотрудник полиции, в полимерном мешке, принадлежащем ему, обнаружили и изъяли: ружье в разобранном виде, и две емкости пороха из металла и полимера.

Кроме письменных показаний ФИО3 и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоком явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщении о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из Отделения лицензионно -разрешительной работы (по Тындинскому, Зейскому, Магдагачинскому, Сковородинскому районам) от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении судебно баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО3 к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в силу ст.ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО3 суд считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде штрафа.

Переходя к вопросу о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: ружье модели «ИЖ-КБ» 16 калибра с маркировочным обозначением № находящиеся на хранении в камере хранения оружия дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте – передать в ОМТ ИХО УМВД России по Амурской области для решения вопроса в соответствии с Законом «Об оружие».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией изъятого: ружья модели «ИЖ-КБ» 16 калибра с маркировочным обозначением №.

Денежные средства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо перечислить на счет: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: ружье модели «ИЖ-КБ» 16 калибра с маркировочным обозначением № находящиеся на хранении в камере хранения оружия дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлении постановления в законную силу – передать в ОМТ ИХО УМВД России по Амурской области для решения вопроса в соответствии с Законом «Об оружие».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54), в порядке ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.Г. Кузнецов