Постановление № 5-64/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017

Дело № 5-64/2017

Поступило в суд 22.02.2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чулым 22 февраля 2017 года

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

при секретаре Гуцала В.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2017 года в 18 часов ФИО1 <данные изъяты>, находясь по адресу <адрес>, нанес побои ФИО2 №1, а именно, нанес ей удар железной сковородой по правой руке и кинул сковороду ей в голову, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично. Подтвердил, что 11 февраля 2017 года в 18 часов находился дома по адресу <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своей бывшей супругой ФИО2 №1 нанес ей удар кулаком по левой руке и кинул железную сковороду в ее сторону, которая попала ФИО2 №1 по голове.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании показала, что 11 февраля 2017 года в 18 часов находилась дома по адресу <адрес>, там же находился ФИО1, с которым у нее возник конфликт. В ходе конфликта ФИО1 нанес ей один удар железной сковородой по правой руке и кинул сковороду ей в голову. После этого на руке был отек, в височной части головы, в области брови почувствовала боль, была ссадина. Телесное повреждение в области брюшной стенки образовалось у нее в другой день, при иных обстоятельствах. На строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2 №1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждаются, кроме его частично признательных показаний в судебном заседании и показаний потерпевшей:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 11 февраля 2017 года в 18 часов ФИО1 <данные изъяты>, находясь по адресу <адрес>, нанес побои ФИО2 №1, а именно, нанес ей удар железной сковородой по правой руке и кинул сковороду ей в голову, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. В протоколе ФИО1 собственноручно дано объяснение, что « кинул сковороду в область головы» (л.д. <данные изъяты>

-рапортом дежурного ОМВД РФ по Чулымскому району ФИО6, что 11.02.2017 года от оператора № поступило сообщение, что 11.02.2017 года в 17 часов в <адрес> сожитель избивает ФИО2 №1 (л.д. <данные изъяты>

-протоколом принятия заявления от ФИО2 №1, которая просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 11.02.2017 года причинил ей телесные повреждения (л.д. <данные изъяты>

-письменным объяснением потерпевшей ФИО2 №1, что 11 февраля 2017 года около 17 часов пришла домой от бабушки, потом ушла к соседке за нитками, когда вернулась, дверь в ее дом была закрыта, вернулась к соседке и вместе пошли к ней домой. Когда сожитель ФИО1 изнутри открыл дверь, он сидел у печки и курил, потом стал ее толкать к выходу, схватил с печи сковороду и ударил ей по руке сковородой, потом кинул в нее сковороду и попал ей по голове (л.д. <данные изъяты>протоколом осмотра места происшествия – <адрес> (л.д. <данные изъяты>

-протоколом об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. <данные изъяты>

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15 февраля года, согласно которого у ФИО2 №1 имелась ссадина в области верхней трети правого предплечья, ссадина в височной области справа, кровоподтек на боковой поверхности брюшной стенки справа. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, могла образоваться в срок 11.02.2017 года при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. <данные изъяты>

Таким образом, вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 №1 подтверждается совокупностью представленных и приведенных доказательств.

Доводы ФИО1, что не наносил удары сковородой по руке потерпевшей, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО2 №1 в суде, ее аналогичными письменными объяснениями, выводами экспертного заключения о наличии у потерпевшей повреждений на правом предплечье, которое могло образоваться 11.02.2017 года при указанных в протоколе об административном правонарушении обстяотельствах.

ФИО1 <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 нанес побои ФИО2 №1 из неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими обстоятельствами для ФИО1 суд признает: вину частично признал, имеет на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает максимального размера административного штрафа не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, зачислив: <данные изъяты>

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в Чулымский районный суд. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А