Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 04 мая 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Мозговой А.С.,

с участием ответчика, представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ООО «Южный берег» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Южный берег» о взыскании задолженности по кредитному договору №<...>, заключенному дд.мм.гггг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, по которому заемщику был выдан кредит в сумме <...> под <...>% годовых на срок по дд.мм.гггг.. Мотивировал тем, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей заемщик предоставила поручительство ООО «Южный берег» по договору поручительства № <...>от дд.мм.гггг.; в соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляются ежемесячно <...> числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита, при этом размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле платежей, отраженной в договоре. В соответствии с п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере увеличенной в <...> раза максимального размера ставки в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). дд.мм.гггг. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение по кредитному договору, согласно которому изменен срок возврата кредита - на дд.мм.гггг., процентная ставка - на <...>% и предоставлена отсрочка по погашению основного долга с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем внесены изменения в график платежей. дд.мм.гггг. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение по кредитному договору, согласно которому изменен срок возврата кредита - на дд.мм.гггг., предоставлена отсрочка по погашению основного долга с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и по выплате процентов с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с долей уплаты <...>% от суммы начисленных процентов на дату платежа, в связи с чем внесены изменения в график платежей.

С января 2017 года заемщик перестала исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж был произведен дд.мм.гггг. в сумме <...>, после чего поступления денежных средств не было. По состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору № <...>от дд.мм.гггг. имеется задолженность в сумме <...>, в том числе просроченный основной долг - <...>, просроченные проценты - <...>, неустойка за просроченный основной долг - <...>, неустойка за просроченные проценты - <...>

Пунктом 1.1 Приложения № 1 к Договору поручительства, заключенному с ООО «Южный берег» предусмотрено, что при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк обратился к заемщику и поручителю с требованием о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени вышеуказанное требование ответчиками не исполнено.

Истец, наименование которого в настоящее время приведено в соответствие с нормами ст.4 ГК РФ (в редакции ФЗ № 99-ФЗ) и изменено на ПАО «Сбербанк России», просил взыскать с ФИО1, ООО «Южный берег» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <...>от дд.мм.гггг. в размере <...>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, представляющая также интересы ООО «Южный берег» как его генеральный директор, в судебном заседании исковые требования признала частично - в сумме задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, иск в части неустойки считала необоснованным, ссылаясь на незаконность начисления процентов за просрочку на проценты по договору.

Суд, выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<...>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <...> под <...>% годовых на срок по дд.мм.гггг., а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, а именно исполнять обязательства по договору, в том числе уплачивать начисленные проценты ежемесячно «…» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, при этом размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. Согласно договору, проценты уплачиваются ежемесячно <...> числа каждого месяца, за период с <...> числа предшествующего месяца (включительно) по …. число текущего месяца (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере увеличенной в <...> раза ставки (<...>% годовых) в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.п.1-3, 6 Кредитного договора).

В обеспечение кредитного обязательства заёмщика, в соответствии с п. 7 кредитного договора, дд.мм.гггг. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Южный берег» был заключен договор поручительства №<...>, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно за исполнение ФИО1 (заемщиком) всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.п.1, 2 договора поручительства, п. 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением № <...> к договору поручительства №<...>).

В соответствии с п.3 договора поручительства срочные обязательства заемщика могут быть исполнены по инициативе и за счет средств поручителя с любого его счета и без предварительного уведомления. Срок поручительства в п.5 договора установлен по дд.мм.гггг. включительно.

Согласно абз.2 п.1 кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, дата выдачи кредита - <...>года; выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика № <...> в филиале № <...>Рязанского отделения № <...>«Сбербанка России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.

Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит ФИО1 в размере <...>, что подтверждается распоряжением ФИО1 на перечисление кредита № <...> от дд.мм.гггг. и копией лицевого счета №<...>; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора № <...>от дд.мм.гггг. ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путём уплаты ежемесячных аннуитетных платежей <...> числа каждого месяца в размере <...>, который рассчитывается по формуле, приведённой в кредитном договоре.

дд.мм.гггг. между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № <...> к кредитному договору № <...> от дд.мм.гггг., в соответствии с которым: изменен срок возврата кредита - на дд.мм.гггг., увеличена процентная ставка до <...>% годовых, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно … числа каждого и в дату окончательного погашения кредита в соответствии с графиком платежей, при этом в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно (на <...> месяцев) заемщику предоставляется отсрочка по погашению основного долга. С поручителем ООО «Южный берег» дд.мм.гггг. также было заключено дополнительное соглашение № <...> к договору поручительства в связи с изменениями условий кредитного договора № <...>от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № <...> к кредитному договору № <...>от дд.мм.гггг., в соответствии с которым: изменен срок возврата кредита - продлён до дд.мм.гггг., исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно <...> числа каждого и в дату окончательного погашения кредита в соответствии с графиком платежей, при этом в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно (на <...> месяцев) заемщику предоставляется отсрочка по погашению основного долга, а с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. отсрочка по выплате процентов, с долей уплаты <...>% от суммы начисленных процентов на дату платежа. С поручителем ООО «Южный берег» дд.мм.гггг. также было заключено дополнительное соглашение № <...> к договору поручительства в связи с изменениями условий кредитного договора № <...>от дд.мм.гггг..

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № <...>от дд.мм.гггг. ФИО1 была частично погашена, при этом после заключения дополнительных соглашения к кредитному договору платежи производились регулярно, ежемесячно, однако в сумме, недостаточной для погашения очередного платежа.

В соответствии с п. 3.5, 4.3 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся Приложением № <...> к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно, в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от дд.мм.гггг. наименование ОАО «Сбербанк России» было изменено на ПАО «Сбербанк России».

дд.мм.гггг. в адрес заемщика и поручителя заказными письмами были направлены Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, датированные дд.мм.гггг., в которых указывалось, что по состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору имеется просроченная задолженность в сумме <...>, в том числе: по основному долгу - <...>, по процентам за пользование кредитом - <...>, неустойка, начисленная согласно условиям кредитного договора, и предлагалось в срок не позднее дд.мм.гггг. срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами в размере <...> В требовании указывалось также, что в случае неисполнения требования банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора.

После получения требования ФИО1 было внесено еще три платежа в сумме <...>, последний платеж был произведен дд.мм.гггг. в сумме <...>, после чего уплата платежей по кредитному договору прекратилась и не производится до настоящего времени.

По состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору № <...>от дд.мм.гггг. имеется задолженность в сумме <...>, в том числе просроченный основной долг - <...>, просроченные проценты - <...>, неустойка за просроченный основной долг - <...>, неустойка за просроченные проценты - <...>

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиками не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у нее перед истцом существует задолженность в размере <...>

Доводы ответчика об отсутствии законных оснований для взыскания в пользу истца неустойки, представляющей собой повышенные проценты, начисленные на проценты по договору, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку положения п.4 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», которым указанная норма введена в действие, не подлежат применению к договорам, заключенным до дд.мм.гггг.

Кроме того, неустойка, предусмотренная кредитным договором, заключенным между Сбербанком России и ФИО1, по своей правовой природе отличается от процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, и определена в законе как денежная сумма, предусмотренная законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из п. 1.1 Общих условий договоров поручительства, являющихся приложением № <...> к договору поручительства № <...>от дд.мм.гггг., поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.

В связи с изложенным иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению, и с ответчиков ФИО1, ООО «Южный берег» должна быть взыскана в пользу истца в солидарном порядке задолженность ФИО1, по кредитному договору в сумме <...>

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <...>, подтвержденные платежным поручением № <...>от дд.мм.гггг..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ООО «Южный берег» в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <...>от дд.мм.гггг. в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, всего - <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –подпись.