Постановление № 5-99/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-99/2019

Харовский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-99/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Харовск 06 сентября 2019 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося Х., уроженца Х., зарегистрированного по адресу: Х., ФИО2 Х., проживающего по адресу: Х., не работающего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении Х. от Х.. ФИО1 Х. в 23 час. 30 минут находясь на центральной площади Х. отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия – драку не реагировал, отказался прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явилась, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении дела суду не представил.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Х.г. в 23 час 30 мин. Полицейским 1 оперативного взвода 2 оперативной роты ОМОН Управления Росгвардии по Вологодской области Х. на центральной площади Х. была выявлена драка с большим количеством людей. На требование прекратить противоправные действия группа людей, в том числе ФИО1 не отреагировала, продолжив совершать противоправные действия. К ФИО1 была применена физическая сила, направлен в МО МВД России «Харовский» для составления административного материала.

Таким образом, требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий являются законными.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский») ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, Банк получателя: отделение Вологда, г.Вологда, КБК 18811690050056000140, БИК 041909001, ОКТМО 19652000, УИН 18880435180351718596.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Учагина М.И. (судья) (подробнее)