Решение № 2-1133/2017 2-1133/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1133/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А.,

с участием: истца ФИО1,

при секретаре Гашиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированны тем, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Правоустанавливающим документом является свидетельство о праве собственности на землю, в котором неверно указана фамилия правообладателя, вместо верного ФИО3 указано ФИО3. В настоящее время истец намерена оформить наследственные права на спорное имущество, однако, не имеет такой возможности из-за указанной ошибки в свидетельстве о праве собственности.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Председатель СНТ «Санчелеево-13» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Оформление прав граждан на земельные участки началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-EP№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что наследником по закону является дочь-ФИО1

Согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Росреестра) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В архивной копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения исполкома Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указана фамилия правообладателя «ФИО6

Данный факт подтверждается также справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Председателем СНТ «Санчелеево-13», согласно которой в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. допущена ошибка в написании фамилии собственника. Правильное написание «ФИО2» вместо неправильного «ФИО7

Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> Ранее: <адрес>

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 открыто, добросовестно пользовалась земельным участком.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, принадлежавший ФИО2 на законных основаниях, подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2017 года.

Судья