Постановление № 5-76/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новоалександровск 08 февраля 2019 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Октемберян Армения, не работающего, проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:


03.02.2019 в 00-45 часов в <адрес> в <адрес>, напротив домовладения №, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Установленные обстоятельства, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом пом. дежурного ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №а от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными на лицо;

- объяснением ФИО7; ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7

Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснения ФИО7; ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7 достоверными.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Признание своей вины в совершенном правонарушении лицом, его совершившим, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи.

Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 08.02.2019.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Карпенко



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-76/2019
Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-76/2019