Постановление № 5-51/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 5-51/2025

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000619-68

Производство № 5-51 /2025г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 25 марта 2025г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении

ФИО2, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г.. в 15.43 час., по ул.....г..... было остановлено транспортное средство ......., под управлением ФИО2, который при проверке документов предпринял попытку скрыться, включив заднюю скорость на автомобиле. После остановки транспортного средства ФИО2 предпринял попытку к бегству, не выполнив при этом законного требования сотрудника полиции, на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», об остановке, о прекращении противоправных действий, на требования не реагировал, продолжал оказывать сопротивление при задержании, отмахиваясь руками, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2, его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......