Решение № 2-236/2025 2-236/2025~М-218/2025 М-218/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-236/2025

Дело № 2-236/2025

УИД 22RS0027-01-2025-000354-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 18 ноября 2025 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось в Краснощековский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1, в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между ПАО Сбербанк и У.И.В. в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора У.И.В. выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. У.И.В. открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользования кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>. У.И.В. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик У.И.В. умер. Наследником к имуществу У.И.В. является ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в исковом заявлении имеется ссылка на отсутствие возражений в части рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, однако не согласна начислением процентов после смерти наследодателя У.И.В. Указала, что объем наследственной массы достаточен для погашения задолженности по кредиту, в связи с чем, необходимости в назначении оценочной экспертизы не имеется.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. 233-244 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из положений ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договором данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и У.И.В. путем направления заявления на получение кредитной карты заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту №

Банком предоставлен заемщику возобновляемый Лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%, срок действия договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Погашение кредита Клиент осуществляет путем частичного (оплаты суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей) или полного (оплаты суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями (п.6 Договора).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета наличным или безналичным способом (п. 8Договора).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п.12 Условий).

Поскольку платежи по карте заемщиком проводились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, что подтверждается приложением №,2 к расчету задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ У.И.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.ст.1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1,4 ст. 1152, ч.2 чт.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как указано в п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Определяя круг наследников умершего У.И.В., суд установил следующее.

Согласно копий записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, У.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями У.И.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругой У.И.В.

В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса Краснощековского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу У.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником является ФИО1 (супруга наследодателя) которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно копиям свидетельств о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в управление имущественной массой наследодателя, состоящей из:

-<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: РФ, <адрес>;

-<данные изъяты> долю в праве общей собственности на нежилое здание (здание убойного пункта), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

-<данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства грузовой фургон, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет зеленый, регистрационный знак №

-<данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, цвет белый, регистрационный знак №;

-<данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства грузовой фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси № №, цвет белый, регистрационный знак №;

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России в сумме в размере остатка вкладов с причитающимися процентами, на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России.

Согласно ответа ПАО Сбербанк усматривается, что на имя У.И.В., имелись следующие действующие счета:

№- остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>;

№-остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> ;

№- остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.;

№-остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счет закрыт;

№ –остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

№-остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти У.И.В. принадлежало вышеуказанное имущество.

Также судом установлен наследником к имуществу наследодателя является ФИО1 Иных наследников на день рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание, что пределы ответственности наследников ограничены общей стоимостью наследственного имущества, определенной рыночной, а не кадастровой стоимостью имущества на время открытия наследства, одновременно с этим, учитывая размер долга (<данные изъяты>.), который значительно меньше кадастровой стоимости наследственного имущества, мнение ответчика, не ходатайствовавшего о назначении оценочной экспертизы, суд не находит оснований для назначения судебной экспертизы с целью установления рыночной стоимости наследственного имущества ввиду нецелесообразности, поскольку это приведет к несению сторонами необоснованных расходов.

Поскольку стоимость наследственной массы превышает сумму задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Относительно доводов ответчика в части неправомерного начисления процентов, предусмотренных договором, после смерти У.И.В. суд полагает необходимым учесть, что взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти заемщика, соответствует разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно. При том, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов осуществлялось до ДД.ММ.ГГГГ включительно и составило 9 624 руб. 68 коп., а поскольку наследнику было известно о наличии задолженности по кредитному договору, однако, приняв наследство, наследник должника обязанность по оплате задолженности не исполнила. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов, согласованных сторонами кредитного договора, которые отличны по своей правовой природе от неустойки, о взыскании которой истцом требований не заявлено.

С учетом периода начисления процентов, подтверждения факта принятия наследства ответчиком, достаточности суммы наследственной массы, принятой ФИО1, что подтверждено ответчиком в судебном заседании и в силу положений ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этого обстоятельства, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества пользу Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ОГРН №, ИНН №) задолженность по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с У.И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества пользу Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Краснощековский районный суд Алтайского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Пичугина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.