Решение № 2А-258/2018 2А-258/2018~М-222/2018 М-222/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-258/2018Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-258 (2018) Именем Российской Федерации п. Акбулак 22 июня 2018 года. Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О.М. Дейнега, с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,представителя административного истца - учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, Административный истец - Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав, что последний осужден приговором Железнодорожного городского суда <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончанием срока отбывания наказания является ДД.ММ.ГГГГ.За время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: допустил 64 нарушения установленногопорядка отбывания наказания, из которых 58 нарушений в настоящее время не сняты и не погашены. Постановлением начальника ФБУ ИК-9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия; имеет 6 поощрений. В настоящее время не трудоустроен, в связи с отсутствием вакантных рабочих мест, соответствующих полученному образованию, а также явным не желанием трудиться и трудоустроиться в местах лишения свободы. Административный истец просит суд установить в отношении осужденногоФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, применив следующие административные ограничения: обязательную явку до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета присутствовать и участвовать в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов. Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Административный ответчик - осужденный ФИО3, в судебном заседанииисковые требования призналчастично, указав, что срок, на который просят установить административный надзор, является большим, просил его снизить, с остальными заявленными ограничениями согласился. Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, в судебном заседании полагал, что в отношении административного ответчика - осужденного ФИО3 имеются законные основания для установления административного надзора. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные делаоб установлении, опродлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно пунктам 2,3,4,5 статьи 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона). Судом установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью п. «в» ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерациив виде лишения свободы сроком на восемь лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно представленной в материалы дела характеристике, осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет 64нарушенияустановленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, водворений в камеры ШИЗО-ПКТ, 58 взысканийв настоящее время не сняты и не погашены, являются действующими. Имеет 6 поощрений за «добросовестное отношение к обучению, активное участие в жизни отряда и примерное поведение», в виде снятия ранее наложенных взысканий. За период 2016-2018 года поощрений не имеет. Активное участие в жизни отряда, а так же в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории не принимает. Состоит на оперативно- профилактическом учете как «склонный к совершению суицида и членовредительства». Совершенное ФИО3 преступление (п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ) относится к категории особо тяжких преступлений в соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, поведение осужденного в период отбывания им наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления Врионачальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области и считает, что административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен сроком на 1 (один) год. Данный срок с учетом установленных обстоятельств и личности осужденного, является разумным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на заинтересованное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов. С учетом характера и тяжести совершенного ФИО3 преступления, личности осужденного, поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного ограничения в видеобязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,что будет соответствовать личности, поведению осужденного, обстоятельствам совершения им преступления. При этом суд принимает во внимание, что установление данного административного ограничения является обязательным. Преступление, совершенное осужденным ФИО3 относится к категории особо тяжкого,направлено против собственности, поэтому суд считает, что имеются основания дляустановленияадминистративногоограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, как просит административный истец. При этом суд учитывает, что ФИО3 будет проживать по месту регистрации, имеет жилое помещение для проживания и пребывания и сторонами не представлено доказательств, подтверждающих невозможность поднадзорного лица находиться в таком помещении в указанное время. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд считает целесообразным установить ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Установление этих видов административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона, административный истец суд не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела в суде, не было установлено. Поскольку судом принимается решение об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последнему, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАПРФ; в случае уклонения отадминистративногонадзора, или неоднократное несоблюдениеустановленныхсудом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. Суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9»Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 (один) год. Возложить на осужденного ФИО3 административныеограничения в виде: - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено судом 22 июня 2018 года. Судья Суд:Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Стойко С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |