Решение № 2-2-13/2024 2-2-13/2024(2-2-692/2023;)~М-2-662/2023 2-2-692/2023 М-2-662/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-2-13/2024

УИД 56RS0№-89 КОПИЯ

гр. д. № 2-2-13/2024 (2-2-692/2023)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Асекеево 16 января 2024 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6 к администрации муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО12 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО12 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО25, приходящаяся матерью истцу ФИО4. После смерти ФИО1 наследство фактически принял, но не оформил супруг наследодателя, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с ФИО3. Наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: его сын, ФИО4, на № долей имущества, принадлежащего наследодателя ко дню открытия наследства и супруга, ФИО5 - на № доли имущества наследодателя. Наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь, ФИО6.

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство на земельную долю площадью № га в <данные изъяты>» Асекеевского района Оренбургской области, на землях сельскохозяйственного назначения.

Свидетельство на право собственности на указанный объект недвижимости выписано после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, по указанной причине возникла необходимость признания права собственности на земельную долю в судебном порядке.

ФИО26 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, расположенную в <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области на основании Указа президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Согласно пункту 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РСФСР. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», в которые включались: - работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, а также пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Следовательно, наследодатель ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела право на получение в собственность земельную долю, но умерла к моменту выдачи свидетельства.

В ином порядке оформить наследственное право на земельную долю площадью 8,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного значения в <данные изъяты>» Асекеевского района Оренбургской области в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

Просили суд установить факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей площадью № га, расположенной в <данные изъяты>» Асекеевского района Оренбургской области, на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами Асекеевского района Оренбургской области. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли от земельной доли, площадью № га, находящуюся в <данные изъяты>» Асекеевского района Оренбургской области, выданную ДД.ММ.ГГГГ комземресурсами Асекеевского района Оренбургской области на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли от земельной доли, площадью № га, находящуюся в <данные изъяты>» Асекеевского района Оренбургской области, выданную ДД.ММ.ГГГГ комземресурсами Асекеевского района Оренбургской области на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство, но не оформила его после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Представитель истцов ФИО13, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в предыдущем судебном заседании исковые требования ФИО4 и ФИО6 поддержал по основаниям в нем изложенным, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении заявления не возражал.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истцов признала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта родственных отношений.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия; б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Судом установлено и как следует из свидетельства о браке серии <данные изъяты> № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «Полунина».

Как видно из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, матерью ФИО1.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО2 в <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением администрации Асекеевского района Оренбургской области от 04 июля 1994 года №302-р, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Асекеевского района Оренбургской области на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выдана земельная доля общей площадью № га, в праве общей долевой собственности, расположенной в <данные изъяты>».

Согласно справке, выданной администрацией МО «Кутлуевский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ общей площадью № га, находящаяся в <данные изъяты>» невостребованной не признавалась.

Как следует из наследственного дела, предоставленного нотариусом с. Асекеево и Асекеевского района, единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является супруг ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № ФИО2 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «Полунина».

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО Кутлуевский сельсовет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО5 в <адрес>.

Как следует из наследственного дела, предоставленного нотариусом с. Асекеево и Асекеевского района, единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО4.

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № следует, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО10, ФИО8.

Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № следует, что ФИО11 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «Гуляева».

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из наследственного дела, предоставленного нотариусом с. Асекеево и Асекеевского района, единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО6.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19 и ФИО20 показали о том, что истцов знают хорошо с детства, также хорошо знали родителей ФИО4 – ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. Им известно, что ФИО1 выделялась земельная доля в <данные изъяты>», но она не успела получить свидетельство на право собственности на землю. При жизни она в счет арендной платы получала зерно. После смерти ФИО1 наследство принял ее супруг ФИО2. После этого ФИО2 вступил в брак с ФИО8, а в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 умерла. После ее смерти наследство приняла дочь ФИО6.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части установления юридического факта подлежит удовлетворению.

Установление факта, о котором просят истцы, имеет для них юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права.

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, истцы не могут.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но независимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из положений ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ст.ст.2, 4, 13 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Однако, в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав представленные истцом доказательства, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО6 к администрации муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО12 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей площадью № га, расположенной в <данные изъяты>» Асекеевского района Оренбургской области, на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами Асекеевского района Оренбургской области.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли от земельной доли, площадью № га, находящуюся в <данные изъяты>» Асекеевского района Оренбургской области, выданную ДД.ММ.ГГГГ комземресурсами Асекеевского района Оренбургской области на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли от земельной доли, площадью № га, находящуюся в <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области, выданную ДД.ММ.ГГГГ комземресурсами Асекеевского района Оренбургской области на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство, но не оформила его после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение суда составлено 22 января 2024 года.