Решение № 2-221/2019 2-221/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-221/2019

Дело №2-221/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Осыко А.В.,

с участием прокурора Лихторовича А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга ФИО2, который в начале июля 2014 года ушел из дома по <адрес> в <адрес>, так как совместная жизнь не сложилась, в январе 2015 года позвонил, сказал, что придет за вещами и документами, но не пришел, и до настоящего времени в месте его жительства ни у нее, ни у его родственников нет сведений о месте его пребывания. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения пенсии сыну, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, и суду пояснила, что в начале 2014 г. ее бывший супруг ФИО3 ушел из дома в неизвестном направлении, поскольку семейная жизнь у них не сложилась, они решили проживать отдельно. В 2015 г. он позвонил ей и сказал, что забрет свои личные вещи и документы, но так и не пришел. С этого дня о судьбе ФИО3 и его месте жительства ей ничего не известно, на связь он не выходит, его родственники также ничего не знают о его месте жительства, с ними он также на связь не выходил, последний раз они общались с ФИО3 весной 2014 <адрес> также разыскать ФИО3 в социальных сетях, но поиск также оказался безрезультатным, в социальных сетях его нет. Все документы ФИО3: ИНН, военный билет, свидетельство о рождении, трудовая книжка до сих пор хранятся у не дома, до настоящего времени не востребованы ФИО3

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснение заявителя, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По смыслу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

Суд достоверно установил, что гражданин ФИО3 прибыл в <адрес> из <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по запросу снят с регистрационного учета по указанному адресу в <адрес>. ФИО3 имел последнее место регистрации по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой. ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета по <адрес>А, <адрес> по заключению УФМС. На основании свидетельства о регистрации по месту пребывания <номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу пребывания: <адрес> тракт, <адрес>, по месту жительства его семьи. Данный адрес следует признать в силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации постоянным местом жительства ФИО3

По адресам, имеющимся в материалах дела: <адрес>; <адрес> А, <адрес>, направлены заказные письма, в суд возвращены с отметкой: «истек срок хранения».

Из ответа, направленного суду военным комиссариатом Кулундинского и <адрес>ов <адрес> следует, что ФИО3 состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, согласно их данным, ФИО3 значится пребывающим по адресу: <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению специалиста администрации <адрес> ФИО3 снят с регистрации по указанному адресу в <адрес> по запросу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО3 заведено розыскное дело <номер> от ДД.ММ.ГГГГ как в отношении должника, уклонившегося от уплаты алиментов.

В соответствии со справкой ИЦ ГУ МВД России по <адрес> последние сведения о привлечении к уголовной ответственности датированы 1996 годом, вследствие чего полагать, что ФИО3 скрывается от уголовной ответственности, оснований не имеется.

В соответствии с поступившей в суд копией постановления о привлечении к административной ответственности, в отношении ФИО3 на территории Республики Бурятия вынесено постановление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п. 22.8 Правил дорожного движения и привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, в названном документе указан адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: <адрес> края, <адрес>, контактные телефоны не указаны. По указанному адресу ФИО3 никогда не проживал.

В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> ФИО3 на регистрационном учете не значится.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя (по розыску) в отношении должника ФИО3 заведено розыскное дело <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого в соответствии с утвержденным планом направлены запросы: в военный комиссариат: по учетно-воинским документам не значится, в краевой ЗАГС: сведения о смерти отсутствуют, в Пенсионный фонд РФ: согласно ответов официального заработка гражданин не имеет, операторам сотовой связи: ранее зарегистрированные номера не доступны, проведены проверки по учетам ИЦ: сведения о фактах привлечения к уголовной и административной ответственности отсутствуют, ЦОРИ Зап-Сиб УВДТ: билеты на ж/д, авиатранспорт и междугородние автобусы не приобретал, ТФОМС: в лечебные учреждения за медицинско й помощью не обращался. На территории <адрес> должник не зарегистрирован в настоящее время, взыскателю место нахождения должника не известно, розыскные мероприятия в отношении должника продолжаются.

Адрес должника в постановлении о возбуждении исполнительного производства; <адрес>, указан ошибочно и исправлен на адрес; <адрес>.

Родственники ФИО3 проживают в <адрес>, его мать ФИО5 и брат ФИО6 сообщили заявителю о том, что в последний раз видели ФИО3 весной 2014 года, когда он приезжал в Щучинск и находился там в течение трех недель, затем выехал в <адрес> по месту постоянного пребывания, связь с тех пор с ним отсутствует.

Таким образом, установить место жительства или место пребывания ФИО3 не представилось возможным.

Целью подачи в суд заявления ФИО1 является признание ФИО3 безвестно отсутствующим, поскольку ребенку в таком случае может быть назначена пенсия вследствие длительного отсутствия в месте жительства и неизвестности пребывания ФИО3

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Последние сведения о ФИО3 получены ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные требования и признает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.278, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Жданова

22RS0<номер>-41