Постановление № 5-451/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Материал № 5-451/17 г. Подольск М.О. 20 марта 2017 года Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно пребывающего по адресу: <адрес> на территории РФ регистрации не имеющего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ, Гр. Республики Узбекистан ФИО1 у. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО1 у., который прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы ДД.ММ.ГГГГ, в течение периода в 180 суток, а именно: 22.10.2016 и 05.01.2017 года въезжал на территорию РФ, и выезжал из РФ 05.01.2017 года, суммарно находился на территории Российской Федерации более 90 суток, однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ч. 1, ч.2 ст.5 ФЗ РФ № 115 от 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации. В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно приехал на территорию РФ в 22.10.2016 года на заработки, нарушил режим пребывания в РФ, а именно, не выехал из РФ с 21.01.2017 года по окончанию разрешенного срока пребывания на территории РФ, в связи с тем, что не имел средств на приобретение билета на обратную дорогу. Близких родственников, зарегистрированных и проживающих в РФ не имеет. Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения самим ФИО1 у. вина последнего подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 3, объяснениями ФИО1 у. - л.д. 4, информацией АС ЦБДУИГ ФМС России - л.д. 9-10. Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину ФИО1 у. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 у. судья считает необходимым квалифицировать ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, поскольку последний, являясь гр-ном республики Узбекистан, по истечению разрешенного срока пребывания в РФ, с 21.01.2017 года уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ч.1, ч.2 ст. 5 ФЗ 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершив данное правонарушение в Московской области. При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Смягчающим ответственность ФИО1 у.обстоятельством судья признает то, что ранее ФИО1 у. не привлекался в административной ответственности. Отягчающих ответственность ФИО1 у. обстоятельств судьей по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России по г.о Подольск), ИНН: <***>; КПП: 503601001; Код ОКТМО: 46760000; БИК: 044583001; КБК: 18811690040046000140; р/с: <***>; Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; УИН 18880450170015766685, наименование платежа: административный штраф МУ МВД России по г.о. Подольск. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: Н.Д. Гуськова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Умаралиев Сардор Сайдулла угли (подробнее)Судьи дела:Гуськова Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-451/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |