Решение № 2-6056/2019 2-6056/2019~М-4314/2019 М-4314/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-6056/2019

Дело № 2-6056/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Федотовой А.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11 февраля 2019 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» и ФИО1 заключен договор № 20 о передаче личных сбережений на сумму 1500000 рублей на условиях срочного сберегательного вклада на срок 3 месяца из расчета 13,95 % годовых до 13 мая 2019 года. На основании данного договора вкладчик ФИО1 передал, а КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» принял от вкладчика личные сбережения в сумме 1500000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов». Из заключенного договора следует, что ответчик установил платную услугу в размере 13,95 % в год от суммы вклада, при этом, законодательством о защите прав потребителей регулируются отношения граждан с потребительским кооперативами если эти отношения возникают по поводу предоставления такой организацией гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных: услуг, в данном случае финансовой услуги по начислению целевых компенсационных выплат. Личные сбережения принимались на срок 91 день, до 13 мая 2019 года, следовательно, 13 мая 2019 года заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 12 апреля 2019 года он обратился к ответчику с досудебной претензией о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений, однако ответа от ответчика не получено. Впоследствии, устно мне сообщено, что выплата личных сбережений и процентов по договорам личных сбережений приостановлены на один календарный год. Принятие решения кооператива о приостановлении выплат личных сбережений и доходов на них не могут быть основанием для отказа истцу в удовлетворении иска, поскольку эти решения изменяют условия договора о сроках возврата личных сбережений пайщика, а также противоречат закону. Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора о передаче личных сбережений пайщика в КПК со стороны ответчика. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно ст.453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). Договор передачи личных сбережений регламентирован нормами ст.30 Закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ. В ч.2 указанной статьи наряду с прочим определено, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа. Вместе с тем, в период с 11 февраля 2019 года подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32937 рублей 50 копеек (1500000 рублей х 7,75 % : 300 х 85 дней = 32937 рублей 50 копеек). Более того, из п.3.2. договора следует, что по истечении срока договора член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 рабочих дней с момента предъявления письменного требования если сумма выплаты не превышает одного миллиона рублей и в течение 30 рабочих дней если сумма выплаты превышает один миллион рублей. Однако, до настоящего времени ответчик самоустранился от своих обязанностей. Просит суд расторгнуть договор № 20 о передаче личных сбережений от 11 февраля 2019 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» и вкладчиком ФИО1; взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1 основной долг по договору в сумме 1500000 рублей в качестве уплаты в счет передачи личных сбережений; взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 11февраля 2019 года до момента фактического исполнения обязательства; взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19800 рублей.

В судебное заседание не явились истец, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, представитель ответчика, представитель третьего лица Некоммерческая корпоративная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 указанного Закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела усматривается, что 11 февраля 2019 года между истцом (член кооператива) и КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № 20, по условиям которого ФИО1 передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 1500000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 13 мая 2019 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 1500000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 55 от 11 февраля 2019 года.

Как следует из представленной в материалы дела сберегательной книжки по состоянию на 11 февраля 2019 года, остаток денежных средств составил 1500000 рублей.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № 20 от 11 февраля 2019 года, предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 13,95 процентов в год. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается по сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма, на которую пополняются личные сбережения, не должна быть менее 1000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений с предусмотренными договором процентами, по истечению срока действия договора.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства; Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как следует из материалов дела договор передачи личных сбережений № 20 от 11 февраля 2019 года был заключен сроком на 91 день, то есть до 13 мая 2019 года. Кооператив обязался по истечению указанного срока выплатить ФИО1 сумму переданных денежных средств по договору, а также компенсацию по личным сбережениям. Сроком, при котором стороны обязаны были прекратить отношения по договору является 13 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок действия договора передачи личных сбережений № 20 от 11 февраля 2019 года истек 13 мая 2019 года, по наступлении данного срока, согласно условиям договора, возникшие между сторонами правоотношения прекращаются, у суда не имеется оснований удовлетворять требование истца в части расторжения договора передачи личных сбережений № 20 от 11 февраля 2019 года, заключенного между ФИО1 и КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов».

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч.1 ст.56 Кодекса, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются и денежные средства остаются на лицевом счете члена кооператива. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 рабочих дней с момента предъявления требований.

Таким образом, учитывая, что срок договора передачи личных сбережений № 20 от 11 февраля 2019 года истек, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга по указанному договору в размере 1500000 рублей.

Пунктом 3.4 договора передачи личных сбережений № 20 от 11 февраля 2019 года установлено, что в случае нарушения кооперативом обязательств, Кооператив несет ответственность перед членом кооператива как за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Согласно п.4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст.809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2019 года до момента фактического исполнения обязательства в размере 32937 рублей 50 копеек, суд приходит к следующим выводам.

Расчет предъявленного истцом требования о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ признается судом неверным, поскольку истец в своем исковом заявлении считает проценты за весь период действия договора, однако взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой в случае нарушения стороной договора, принятого обязательства. В данном случае обязательство по возврату переданных по договору денежных средств было нарушено ответчиком 13 мая 2019 года (срок возврата денежных средств). При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету за период с 14 мая 2019 по 17 июля 2019 года. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 20383 рубля 56 копеек, что подтверждается расчетом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 500 000

14.05.2019

16.06.2019

34

7,75%

365

10 828,77

1 500 000

17.06.2019

17.07.2019

31

7,50%

365

9 554,79

Итого:

65

7,63%

20 383,56

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2019 года по 17 июля 2019 года в сумме 20383 рубля 56 копеек. В удовлетворении остальной части данных требований истцу надлежит отказать.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18900 рублей, что подтверждается чек-ордером от 15 мая 2019 года.

С учетом частичного удовлетворения иска и, согласно ст.333.19 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18900 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № 20 от 11 февраля 2019 года в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20383 рубля 56 копеек за период 14 мая 2019 года по 17 июля 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18900 рублей, итого 1539283 (один миллион пятьсот тридцать девять тысяч двести восемьдесят три) рубля 56 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Беляева

решение изготовлено 22 июля 2019 года