Решение № 2А-204/2019 2А-204/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-204/2019

Дело №2а-204/2019

31RS0018-01-2019-000240-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

в отсутствие административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

у с т а н о в и л :

ФИО2 имеет в собственности 3 земельных участка, которые являются объектами налогообложения. Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области ФИО2 исчислен земельный налог за 2017 г. в общей сумме 175353 руб., исходя из утвержденной Правительством Белгородской области кадастровой стоимости земельных участков, о чем направлено налоговое уведомление №15046661. В установленный срок ФИО2 земельный налог не уплатил. Налоговой инспекцией ему направлено требование №6793 об уплате земельного налога и пени, которые ФИО2 в добровольном порядке не исполнил.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области. Инспекция просит взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу за 2017г. в общей сумме 155353 руб., а также пени в сумме 611,48 руб.. Сославшись на то, что 13.03.2019г. часть земельного налога в сумме 20000 руб. ФИО2 оплатил.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Ходатайствовал об отложении судебного разбирательства ввиду нахождения в служебной командировке за пределами области.

Ввиду не предоставления ответчиком документов, подтверждающих нахождение в служебной командировке и невозможности явки в судебное заседание, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании 04.07.2019г. ответчик иск не признал. Пояснив, что им оспаривается кадастровая стоимость земельных участков. Заседание комиссии по рассмотрению споров при Управлении Росреестра назначено на 18.07.2019г..

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки: площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>; площадью 5292 кв.м. с кадастровым номером № площадью 3009 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.3,6-7).

Физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, являются плательщиками земельного налога (ст.388, 389 п.1 НК РФ).

Поскольку ответчик имеет в собственности земельные участки, он является плательщиком земельного налога.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).

В силу п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемым органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п.1 ст.390, п.4ст.391 НК РФ).

Постановлением Правительства Белгородской области №418-пп от 21.11.2016г. утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Белгородской области по состоянию на 01.01.2016г.. Согласно которого, кадастровая собственность принадлежащих ответчику земельных участков составляет: с кадастровым номером № – 3954728,70 руб., с кадастровым номером № – 7686365,40 руб., с кадастровым номером № – 245760 руб. (л.д.26-29).

Административным истцом ответчику был исчислен земельный налог за 2017 г. за указанные земельные участки в суммах 59321 руб., 115295 руб., 737 руб., соответственно, а всего на сумму 175353 руб. и 17.07.2018г. заказным письмос направлено налоговое уведомление №15046661 от 04.07.2018г., с расчетами налогов, в т.ч. земельного налога и указанием на необходимость их уплаты не позднее 03.12.2018 г. (л.д.13,15).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок ответчику истцом 20.12.2018г. заказным письмом направлено требование об уплате указанного налога №6793 в общей сумме 175353 руб. и пени в сумме 615,20 руб., в срок до 12.02.2019г. (л.д.16,18-19).

Требование об оплате налога и пени административным ответчиком в установленный срок не исполнено. 13.03.2019г. ответчиком частично оплачен налог в сумме 20000 руб., что следует из лицевого счета (л.д.33).

В силу п.1 ст.75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. По смыслу положений п.1 ст.72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно расчётам налогового органа пени по земельному налогу за 2017г. по состоянию на 18.12.2018 г. составляет 611,48 руб. (л.д.21).

Представленный административным истцом расчёт административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобождён от уплаты указанного налога, а также об исполнении обязательств по уплате налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются достоверными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу и пени соблюдены.

Факт оспаривания ответчиком кадастровой стоимости указанных земельных участков не является основанием для освобождения ответчика от уплаты начисленного налога. В случае изменения кадастровой стоимости земельных участков налоговым органом будет произведен перерасчет начисленного налога, что пояснила в судебном заседании представитель истца.

Кроме того, ответчик, присутствовавший в судебном заседании 04.07.2019г. и просивший об отложении судебного разбирательства до рассмотрения вопроса комиссией Росреестра, в данное судебное заседание не явился и сведений о результатах рассмотрения его заявления не представил.

В соответствии с ч.1ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4319,29 руб. ввиду освобождения административного истца от уплаты госпошлины на основании закона.

Руководствуясь статьями 175–180, 291–294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № 5 по Белгородской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего в <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по <адрес> недоимку по земельному налогу за 2017г. в сумме 155353 руб. и пени в сумме 611,48 руб., а всего взыскать 155964,48 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета Ракитянского района государственную пошлину в сумме 4319,29 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

.