Решение № 2А-2014/2020 2А-2014/2020~М-1884/2020 М-1884/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-2014/2020

дело №2а-2014/2020

26RS0024-01-2020-003612-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Невинномысск 3 ноября 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре Петижевой А.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда административное дело по административному иску ФИО1 к отделу МВД России по городу Невинномысску о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по городу Невинномысску о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с момента установления административного надзора прошло более половины установленного судом срока административного надзора, за время которого она добросовестно соблюдала административные ограничения, выполняла обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

В судебном заседании поднадзорное лицо ФИО1 доводы заявления поддержала.

Представитель отдела МВД России по городу Невинномысску ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении заявления ФИО1 без участия их представителя, указав что просит принять решение по делу на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора г. Невинномысска Воронина О.В. в судебном заседании не возражала удовлетворить требования ФИО1, так как последняя за время установленного административного надзора полностью выполняла свои обязанности как поднадзорного лица и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 сентября 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 лет, на нее возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток;

В период после принятия решения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 она к административной ответственности не привлекалась, обязательства возложенные на нее вышеуказанным решением суда исполняла в полном объеме, то есть добровольно выполняла обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и имеет положительные характеристики по месту работы и по месту жительства.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований заявителя, так как истекло более половины установленного судом срока административного надзора и поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Требования административного искового заявления ФИО1 к отделу МВД России по городу Невинномысску о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Установленный решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 сентября 2018 г. в отношении ФИО1 административный надзор – прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда изготовлено в окончательной форме 3 ноября 2020 года.

Судья В.О. Рязанцев