Решение № 2-162/16 2-162/2017 2-162/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-162/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/16 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к наследственному имуществу Д о взыскании задолженности на основании кредитных договоров,

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д о взыскании задолженности на основании кредитных договоров, мотивируя исковые требования тем, что между АО «Россельхозбанк» (до 04.08.2015 года - ОАО «Россельхозбанк»), в лице его Тульского регионального филиала и Д были заключены Соглашения, присоединенные к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»: № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Соглашением, истец обязался выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 17,25% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Соглашением, истец обязался выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Соглашением, истец обязался выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства полностью и в установленный срок, выданы истцом Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По условиям Кредитных соглашений Заемщик обязан ежемесячно согласно графику, возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Д умер. На момент смерти обязательства Д перед истцом по кредитным договорам не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по трем Кредитным соглашениям составила <данные изъяты>.

На основании изложенного, просили суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества Д задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

Определением Чернского районного суда Тульской области от 04 мая 2017 года в качестве ответчиков были привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и администрация МО Чернский район Тульской области.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Представитель ответчика администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО «Россельхозбанк» (до 04.08.2015 года - ОАО «Россельхозбанк»), в лице его Тульского регионального филиала и Д были заключены Соглашения, присоединенные к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»: <данные изъяты>.

В соответствии со Свидетельством о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ заемщик Д умер, на день смерти он состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной нотариусом <данные изъяты>., наследственного дела к имуществу Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной администрацией МО Чернский район Тульской области, сведений о совместном проживании гражданина Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеется.

По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о наличии у Д недвижимого имущества отсутствуют.

По данным электронных учетов Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области, в органах Госавтоинспекции за Д зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. Сведения о местонахождении автомобилей суду не предоставлены.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя Д до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к наследственному имуществу Д о взыскании задолженности на основании кредитных договоров, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении иска Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к наследственному имуществу Д о взыскании задолженности на основании кредитных договоров, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Р. Духовская



Суд:

Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Тульский РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Чернский район Тульской области (подробнее)
Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее)
наследники имущества Доронина Н.И. (подробнее)

Судьи дела:

Духовская Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ