Постановление № 5-99/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-99/2018

Дело № 5-99/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 27 ноября 2018 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении предусмотренном статьёй 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО "ВИАДУК", ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

27 июня 2018 г. в 14 часов 40 минут на 596 км автодороги <адрес> ФИО1 на автомобиле Вольво FM государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом Шмитц государственный регистрационный знак <номер> осуществлял перемещение по территории Российской Федерации спиртосодержащую продукцию в 13 пластиковых бутылках ёмкостью по 5 литров, а так же 40 стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра с этикетками "Водка Финская", не маркированную, в объёме более 10 литров на одного человека, тем самым нарушив абзац 43 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ(в редакции ФЗ № 433 от 28 декабря 2017 г.) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Закона № 171-ФЗ).

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, согласно его заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения он признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 34, 35).

ОМВД России по Бобровскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, ходатайство об отложении слушания дела не заявил (л.д. 32).

Факт правонарушений и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются, помимо собственного признания вины, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 069046/967 от 30 октября 2018 г., согласно которого, 27 июня 2018 г. в 14 часов 40 минут на 596 км автодороги <адрес> ФИО1 на автомобиле Вольво FM государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом Шмитц государственный регистрационный знак <номер> осуществлял перемещение по территории Российской Федерации спиртосодержащую жидкость в 13 пластиковых бутылках ёмкостью по 5 литров, а так же 40 стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра с этикетками «Водка Финская», не маркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в объёме превышающем допустимые нормы установленные Закона № 171-ФЗ (л.д. 3-3об.);

-определением № 967 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 июня 2018 г. (л.д. 4);

-рапортом инспектора ДПС 5 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 27 июня 2018 г. о выявлении факта обнаружения спиртосодержащей продукции в транспортном средстве (л.д. 6);

-объяснениями ФИО1 данными им 27 июня 2018 г. по факту обнаружения спиртосодержащей продукции в управляемом им транспортном средстве (л.д. 7);

-протоколом 36 АА № 068002 о досмотре транспортного средства от 27 июня 2018 г., согласно которого был досмотрен автомобиль Вольво FM государственный регистрационный знак <номер> и в ходе досмотра была обнаружена жидкость в 13 пластиковых бутылках ёмкостью по 5 литров, а так же 40 стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра с этикетками "Водка Финская"(л.д. 8);

-протоколом об изъятии вещей и документов от 27 июня 2018 г., согласно которого было произведено изъятие 13 пластиковых бутылках ёмкостью по 5 литров, а так же 40 стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра с этикетками "Водка Финская" со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 9);

-заключением эксперта № 4026 от 23 июля 2018 г. (л.д. 17-20), согласно выводам которой, представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в перемещен по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном перемещении физическим лицом алкогольной продукции и его действия следует квалифицировать по статье 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя в соответствии с частями 1(пунктом 1) и 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение однородного административного правонарушения впервые, наличие у него постоянного места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 правонарушителя в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция статьи 14.17.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Однако в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ следует, что названные в нём этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.

Конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте.

Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

ФИО1 осуществлял перемещение не маркированной спиртосодержащей продукции в объёме более 10 литров на одного человека, поэтому на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ такая продукция находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию, а не конфискации.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере установленном санкцией статьи.

Изъятая в соответствии с протоколом от 27 июня 2018 г., спиртосодержащая продукция находящаяся в 13 пластиковых бутылках ёмкостью по 5 литров, а так же в 40 стеклянных бутылках с этикетками "Водка Финская" ёмкостью по 0,5 литра подлежит уничтожению в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в незаконном перемещении физическим лицом алкогольной продукции и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов от 27 июня 2018 г. алкогольная продукция находящаяся в 13 пластиковых бутылках ёмкостью по 5 литров, а так же в 40 стеклянных бутылках с этикетками "Водка Финская" ёмкостью по 0,5 литра подлежит направлению на уничтожение.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Воронежской области

ИНН <***> КПП 366601001 ОКТМО 20604000

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК 042007001

КБК 18811690050056000140

Идентификатор 18880036180000690465.

В соответствии со статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок установленный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Майоров