Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017

Гражд. дело № 2-177/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 27 марта 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО3 с иском к ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, свидетельство о праве собственности на землю утеряно. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО3 к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. В документах, подтверждающих родство ФИО3 с матерью ФИО1, имеются разночтения. В связи с чем, она просит включить недвижимое имущество в виде жилого дома с постройками и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, в состав наследства, установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери, установить факт родственных отношений между ФИО3 и ее матерью ФИО1, признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти матери. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другими наследниками умершей являются ФИО4 и ФИО5

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно данных свидетельства о смерти, выданного городским отделом ЗАГС г. Старый Оскол Белгородской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>

При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому все имущество она завещала внучке ФИО6, которая от принятия наследства отказалась.

По информации нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район ФИО7, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Наследником по завещанию после смерти ФИО1, является внучка умершей – ФИО6, которая от принятия наследства отказалась.

Наследником ФИО1 по закону является дочь умершей - истец по настоящему делу ФИО8 Также наследником умершей по закону является другая дочь умершей – ответчик по настоящему делу ФИО4

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, судом не установлено.

В документах, подтверждающих родственные отношения истца ФИО3 и ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются разночтения.

Так, согласно свидетельству о рождении истца, ее данные указаны как ФИО9, ее родителями указаны: мать - ФИО1, в графе отец стоит прочерк.

Требования истца об установлении факта родственных отношений между ней и ее матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обусловлено тем, что в свидетельстве о ее рождении данные матери указаны как ФИО1, а в свидетельстве о смерти данные матери указаны как ФИО1.

Наличие родственных отношений между истцом и ее матерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются письменными объяснениями ФИО10 и ФИО11

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии родственных отношений между истцом и ее матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление юридического факта родственных отношений влечет для истца юридические последствия в виде оформления прав на наследственное имущество. Установление данного факта другим путем, кроме судебного, невозможно, поскольку внести исправления в документы не представляется возможным. Спор о праве отсутствует.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом оформлены не были, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян.

Право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, подтверждается: завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, справками Поташкинской сельской администрации, выданными на основании сведений, указанных в похозяйственной книге № (лицевой счет №); распоряжением Главы Поташкинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации домов наименовании улиц по территории Поташкинской сельской администрации»; заверенной копией свидетельства о праве собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га, выданного ДД.ММ.ГГГГ за номером №; кадастровым паспортом на земельный участок; справкой отдела «БТИ и РН» СОЛГУП «Областной центр недвижимости»; уведомлением об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества от 24.10.2016 года.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается письменными объяснениями ФИО10 и ФИО11, из текста которых следует, что ФИО12 после смерти своей матери ФИО1 с целью принятия наследства взяла себе мебель, телевизор, холодильник, принадлежащие наследодателю, продолжает ухаживать за домом и земельным участком, используя его как дачу на летний период.

Установление юридического факта принятия наследства другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО3 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом и осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факты принятия наследства и родственных отношений нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, то обстоятельство, что ФИО3 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу д<адрес>

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу д<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.