Решение № 2А-1148/2017 2А-1148/2017~М-563/2017 М-563/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-1148/2017

Дело № 2а-1148/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С. ,

с участием помощника прокурора <адрес> Дозорцева М.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному управления МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» (далее по тексту МУ МВД России «Красноярское») о досрочном прекращении административного надзора установленного на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что во время административного надзора вел себя положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, отбыл более половины срока административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель административного ответчика - МУ МВД России «Красноярске» ФИО2, действующая на основании доверенности, согласилась с заявленными требованиями, и суду пояснила, что ФИО1 с момента постановки на регистрационный учет в рамках административного надзора нарушений не допускал, своевременно являлся на регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей не поступало, работает, социально адаптирован, проживает с семьей, отбыл более половины срока административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч.2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждён по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 17 января 2011 года, с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 10 июня 2011 года, по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Советского районного суда <адрес> от 17 марта 2016 года, вступившим в силу 29 марта 2016 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания.

06 мая 2016 года ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания и 10 мая 2016 года поставлен на регистрационный учет в органе внутренних дел по месту жительства, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение срока административного надзора ФИО1 нарушений по отбытии административного надзора не допускал, своевременно являлся на регистрацию в орган внутренних дел, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей не поступало, социально адаптирован, имеет постоянную работу и источник дохода, проживает с семьей, отбыл более половины срока административного надзора.

При данных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1 досрочно прекратить административный надзор, установленный по решению Советского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2016 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов