Приговор № 1-1334/2020 1-208/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-1334/2020

11RS0001-01-2020-017236-22 Дело №1-208/2021 (1-1334/2020)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 11 марта 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дзерине О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Сологуб В.И. /удостоверение №..., ордер №... от 09.03.2021/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

- ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 часа 35 минут до 10 часов 59 минут ** ** ** находясь в состоянии алкогольного опьянения около ..., увидела лежащую на земле банковскую карту ** ** ** ... принадлежащую ... А.Б. После чего, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, подняла указанную банковскую карту и у неё возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ... А.Б., находящихся на банковском счете №... банковской карты №... ... России», оформленной на имя ... А.Б., тем самым ФИО1 незаконно обратила указанную карту в свою собственность.

Далее, ФИО1 с целью реализации своего преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту №... ПАО «...», оформленную на имя ... А.Б., умышленно, осознавая, что банковская карта №... ПАО ... и денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной карты ей не принадлежат, ** ** ** около 11 часов 00 минут, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ... осуществила покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 80 рублей 98 копеек, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», оформленной на имя ... А.Б., указанные денежные средства, принадлежащие ... А.Б.

Далее, ФИО1 в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту №... ПАО ...», оформленную на имя ... А.Б., умышленно, осознавая, что банковская карта №... ... и денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной карты ей не принадлежат, около 12 часов 19 минут ... находясь в магазине «...», расположенном на первом этаже ТЦ «...» по адресу: ..., осуществила покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 864 рубля, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты №... ПАО ... оформленной на имя ... А.Б., указанные денежные средства, принадлежащие ... А.Б.

Далее, ФИО1 в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту №... ПАО «...», оформленную на имя ... А.Б., умышленно, осознавая, что банковская карта №... ПАО «...», и денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной карты ей не принадлежат, около 12 часов 25 ... находясь в магазине «...», расположенном на первом этаже ТЦ «...» по адресу: ... осуществила покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 356 рублей 74 копейки, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», оформленной на имя ... А.Б., указанные денежные средства, принадлежащие ... А.Б.

Далее, ФИО1 в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту №... ПАО «... оформленную на имя ... А.Б., умышленно, осознавая, что банковская карта №... ПАО «...», и денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной карты ей не принадлежат, около 12 часов 27 минут ..., находясь в магазине «... расположенном на первом этаже ТЦ «...» по адресу: ..., осуществила покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 225 рублей 90 копеек, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «... оформленной на имя ... А.Б., указанные денежные средства, принадлежащие ... А.Б.

Далее, ФИО1 в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту №... ПАО ...», оформленную на имя ... А.Б., умышленно, осознавая, что банковская карта №... ПАО «...», и денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной карты ей не принадлежат, около 12 часов 30 минут ... находясь в торговой точке «... ....», расположенном на первом этаже ТЦ «...» по адресу: ..., осуществила покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 289 рублей 80 копеек, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты №... ПАО ... России», оформленной на имя ... А.Б., указанные денежные средства, принадлежащие ... А.Б.

Далее, ФИО1 в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту №... ПАО «...», оформленную на имя ... А.Б., умышленно, осознавая, что банковская карта №... ПАО ... и денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной карты ей не принадлежат, в период времени с 13 часов 17 минут до 13 часов 40 минут ..., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., осуществила покупки товара на суммы: 926 рублей, 870 рублей 90 копеек и 174 рубля 35 копеек, а всего на общую сумму 1971 рубль 25 копеек без введения пин-кода на устройстве терминала, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты №... ПАО ... оформленной на имя ... А.Б., указанные денежные средства, принадлежащие ... А.Б.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 40 минут 28.09.2020, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №... ПАО «... открытую в отделении ... в филиале №... по адресу: ..., оформленную на имя ... А.Б. похитила с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты денежные средства, принадлежащие ... А.Б. на общую сумму 3788 рублей 67 копеек.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ... А.Б. материальный ущерб на общую сумму 3788 рублей 67 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, и суду показала, что в какой – то день, точную дату не помнит, утром она нашла банковскую карту возле клуба «...» г.Сыктывкара, после чего рассчитывалась данной картой в магазинах «...», где приобрела косметику, в ТЦ «...» приобрела швабру и порошок, а также продукты в магазине «...», при этом осуществляла покупки до 1000 рублей, всего потратила примерно 3700 рублей. После чего она выбросила карту.

В порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (...), которые она подтвердила в суде, и из которых следует, что ** ** ** после 02 часов она с дочерью ... А.Ю. приехала в клуб «...», где они употребляли коньяк. Около 05 часов 00 минут ** ** ** клуб стали закрывать, выйдя на улицу, они отошли от входа в клуб примерно на 5 метров, и пока дочь вызывала такси на асфальте она увидела банковскую карту ... на имя ... А.Б. В этот момент у неё появился умысел воспользоваться денежными средствами с данной банковской карты. Она посмотрела по сторонам, убедилась, что никто за ней не наблюдает, и подобрала данную карту, положив её в карман куртки, после чего направилась к себе домой, где легла спать. Карта, которую она подобрала, оставалась в куртке. Дочери про карту она ничего не сообщала. ... она решила воспользоваться банковской картой. На карте был значок, означающий, что можно расплачиваться картой до 1000 рублей без ввода пин-кода. По представленной ей выписке по банковской карте ПАО ... №..., оформленной на имя А.Б. ..., которую она нашла около ..., пояснила, что 28.09.2020 в 11 часов в магазине «...» по адресу: ... взяла продукты питания сумму 80 рублей 98 копеек и расплатилась похищенной картой. Далее, в 12 часов 19 минут в ТЦ «...» по адресу: ... зашла в магазин «...», где набрала продуктов питания, бытовой химии, предметов личной гигиены и расплатилась похищенной банковской картой путем прикладывания к терминалу на сумму 864 рубля. Затем она отправилась по магазинам, находящимся на первом этаже ТЦ «...», в 12 часов 25 минут в магазине «...» она приобрела пельмени и продукты питания на сумму 356 рублей 74 копейки, в следующем магазине «...» в 12 часов 27 минут она приобрела алкоголь на сумму 225 рублей 90 копеек, в 12 часов 30 минут в магазине ... «....» приобрела сало на сумму 289 рублей 80 копеек, в 13 часов 17 минут, в 13 часов 39 минут и в 13 часов 40 минут она расплатилась в магазине «...» по адресу: ..., ... за бытовую химию и сережки, и еще что –то, несколькими суммами 926 рублей, 870 рублей 90 копеек, 174 рубля 35 копеек с похищенной банковской карты. Всего похитила денежные средства в сумме 3788 рублей 67 копеек, принадлежащие ... А.Б. ** ** ** в вечернее время она пошла в гости к своей дочери ... А.Ю. по адресу: ..., где возле припаркованных машин у данного дома выкинула банковскую карту. Карту выбросила, так как больше деньги тратить не собиралась. На все вышеуказанные операции она разрешение на их осуществление не получала, вышеуказанной банковской картой воспользовалась по своему усмотрению. Вину в хищении денежных средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ... А.Б., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ...), из которых следует, что у него имеется банковская карта, открытая на его имя в филиале ... №..., расположенном по адресу: ..., и имеющая бесконтактную систему оплаты. В период времени с 23 часов 00 минут ... до 02 часов 00 минут ... он отдыхал в баре «Арнедо», расположенном по адресу: ... При этом его банковская карта находилась в переднем кармане его штанов, а денежных средств на ней было около 39 000 рублей. Примерно около 02 часов 00 минут, отдохнув в вышеуказанном баре, он поехал домой, при этом он не помнит, находилась ли при нем его банковская карта. За услуги такси он оплатил переводом на его банковскую карту посредством использования приложения «Сбербанк онлайн». Приехав домой, он лег спать. Примерно в 14 часов 00 минут ... он посмотрел смс – сообщения на своем телефоне, из которых ему стало понятно, что при помощи его банковской карты совершались транзакции покупок в различных магазинах, при этом он в тот момент картой не пользовался. Допускает, что его банковская карта могла выпасть из кармана его штанов. Далее, он посредством использования приложения «Сбербанк онлайн» заблокировал принадлежащую ему банковскую карту. При просмотре выписки по банковскому счету №... его банковской карты ПАО ... №... пояснил, что была осуществлена ... в 11 часов оплата товаров и услуг в магазине «...» на сумму 80 рублей 98 копеек, в 12 часов 19 минут в магазине «...» на сумму 864 рубля, в 12 часов 25 минут в супермаркете «... на сумму 356 рублей 74 копейки, в 12 часов 27 минут «...» на сумму 225 рублей 90 копеек, в 12 часов 30 минут в супермаркете «... на сумму 289 рублей 80 копеек, в 13 часов 17 минут, в 13 часов 39 минут и в 13 часов 40 минут в супермаркете «...» на суммы 926 рублей, 870 рублей 90 копеек, 174 рубля 35 копеек. Всего ему был причинен ущерб на сумму 3788 рублей 67 копеек. Все вышеуказанные операции производил не он и разрешения на их осуществление никому не давал, своей банковской картой он никому пользоваться не разрешал.

Показаниями свидетеля ... А.Ю., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... которых следует, что ... после 2 часов ночи она с ... ФИО1 отдыхала в клубе «...», расположенном по адресу: ... Около 05 часов они вышли на улицу, отошли от входа примерно на 5 метров, она стала вызывать такси и не обращала внимания, что в это время делала ... Е.А. После чего на такси они уехали до адреса ее проживания, после чего мать ушла к себе домой. О том, что ее мать около ночного клуба «...» нашла банковскую карту, которой в дальнейшем воспользовалась по своему усмотрению, она узнала от своей матери ... пояснившей о возбуждении в отношении последней уголовного дела по факту хищения денежных средств с банковской карты.

Виновность подсудимой ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

-...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимой ФИО1 поддержано в полном объеме по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд оценивает как достоверные показания потерпевшего ... А.Б., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ** ** ** он обнаружил пропажу своей банковской карты, при этом ему на сотовый телефон приходили смс – сообщения о совершении покупок в различных магазинах, в результате чего с его банковского счета банковской карты было списано денежных средств всего на сумму 3788 рублей 67 копеек, и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, последовательны, стабильны, согласуются с показаниями подсудимой ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, в которых она призналась, что нашла банковскую карту ... А.Б. возле бара «...», со счета которой похитила денежные средства ... А.Б., осуществив покупки товаров в различных магазинах, после чего выбросила банковскую карту на улице, о чем она также указала при проверке показаний на месте. Вышеуказанные показания подсудимой и потерпевшего, согласуются с показаниями свидетеля ... А.Ю., данными в ходе предварительного следствия, пояснившей о том, что от матери ФИО1 ей стало известно о том, что последняя нашла банковскую карту возле ночного клуба «...», которой в дальнейшем воспользовалась по своему усмотрению, в результате чего в отношении последней было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств с банковской карты. Показания потерпевшего, свидетеля и подсудимой также подтверждаются и другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, протоколами осмотра предметов (документов), протоколами осмотра места происшествий, протоколом обыска и протоколом выемки.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не считает признательные показания подсудимой ФИО1 самооговором, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля по данному уголовному делу, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Оснований для оговора подсудимой ФИО1 со стороны потерпевшего ... А.Б. и свидетеля ФИО2 судом не установлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании. Подсудимая ФИО1 тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно завладела денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете последнего, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб потерпевшему ... А.Б. в размере 3788 рублей 67 копеек.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку оплата товаров ФИО1 осуществлялась с банковского счета №... банковской карты ПАО «... №..., оформленной на имя ... А.Б., что объективно установлено на основании показаний потерпевшего, протоколом осмотра выписки по лицевому счету ...

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

ФИО1 ранее судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает её полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При этом суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, поскольку она лишена родительских прав в отношении последнего, при этом каких – либо мер по его содержанию не принимает и имеет задолженность по уплате алиментов.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО1, которая к административной ответственности за появление в состоянии опьянения и потребление алкогольной продукции в общественных местах не привлекалась, на учете у нарколога не состоит, суд находит возможным не признавать у виновной отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие в действиях подсудимой отягчающего ее наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая категорию, характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, данные о личности виновной, которая ранее судима за совершение преступления корыстной направленности, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, и считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание без учета правил рецидива, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не установлено.

При этом учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей в период с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Селезнева