Решение № 2-1109/2019 2-1109/2019~М-450/2019 М-450/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1109/2019

Дело № 2-1109/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 24 апреля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 (ой,у) И.П. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав на то, что 11.07.2017 г. ООО МФК "Е заем" (Далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик), заключили Договор займа № 1213844009 (далее - Договор займа), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 28 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 389,09 % годовых. Срок возврата займа - 10.08.2017 г. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет. Между ООО МФК "Е заем" и ЗАО «ЦДУ» (далее - Истец) был заключен Договор № 224/2018ОТ 10.05.2018 г., уступки права (требований) (далее - Договор уступки). На основании изложенного просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца: сумму задолженности по договору займа № 1213844009 от 11.07.2017 г., определенной на 10.05.2018 г. - 83 885,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 717,00 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что брала кредит для другого человека.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу требований ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что 11.07.2017 г. ООО МФК "Е заем" и ФИО1 заключили Договор займа № 1213844009, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 28 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 389,09 % годовых.

Срок возврата займа - 10.08.2017 г.

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа Ответчик ознакомлен, о чем имеется ее подпись.

Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила.

Задолженность ответчика по договору займа № 1213844009 от 11.07.2017 г., определенной на 10.05.2018 г. составляет 83 885,36 руб., в том числе: 28 000 руб. – сумма основного долга, 55 815, 36 руб. – сумма процентов, 70 руб. – пени.

Между ООО МФК "Е заем" и ЗАО «ЦДУ» был заключен Договор № 224/2018ОТ 10.05.2018 г., уступки права (требований).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По условиям договора должник обязан оплатить проценты в размере 389,09 % годовых.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по процентам в размере 55 815, 36 руб.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В последующем Федеральным законом от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ предусмотренный п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности максимально возможный четырехкратный размер процентов уменьшен до трехкратного с указанием о применении новой редакции названной правовой нормы к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 г.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в периоды, за которые исчисляются проценты.

Общий размер испрашиваемых истцом процентов за пользование займом по договору микрозайма составляет 55 815, 36 руб., что соответствует положениям Федерального закона РФ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора).

Следовательно, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № 1213844009 от 11.07.2017 г., определенной на 10.05.2018 г. в размере 83 885,36 руб., в том числе: 28 000 руб. – сумма основного долга, 55 815, 36 руб. – сумма процентов, 70 руб. – пени.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы АО «ЦДУ» по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенным требованиям в размере 2 717 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 (ой,у) И.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ой,у) И.П. в пользу Акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № 1213844009 от 11.07.2017 г. по состоянию на 10.05.2018 г. в размере 83 885, 36 руб., в том числе: 28 000 руб. – сумма основного долга, 55 815, 36 руб. – сумма процентов, 70 руб. – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 717, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Р.Р. Абдуллин