Решение № 2-807/2024 2-807/2024~М-429/2024 М-429/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-807/2024Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-807/2024 65RS0017-01-2024-000625-94 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Холмск 23 мая 2024 года Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ПАО «Совкомбанк обратилось в Холмский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что 16.04.2023 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 179 193 рубля под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.05.2023, по состоянию на 17.03.2024 года кредитная задолженность составляет 259 409 рублей 51 копейка, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. Ссылаясь на положения статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 259 409 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 794 рубля 10 копеек. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, телефонограммой указал, что с исковыми требованиями согласен. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьёй 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Как видно из дела, 16.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № путем акцепта в электронной форме на сумму 179 193 рубля под 9,9 % годовых (указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитовая на безналичные операции в партнерской сетибанка (в том числе он-лайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 33,9 % годовых с даты установления лимита кредитования (пункт 4 индивидуальных условий)), сроком на 60 месяцев. Представлен информационный график по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредитования. Оплата кредита осуществлялась ответчиком не регулярно и не в полном объеме, согласно выписке по счету последний раз платежи вносились 19.102.2023. По состоянию на 17.03.2024 года кредитная задолженность составляет 259 409 рублей 51 копейка, что подтверждается расчетом задолженности. Из них просроченная ссудная задолженность 181 453 рубля 10 копеек, просроченные проценты 30 766 рублей 60 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 22 128 рублей 99 копеек, неустойка на просроченную ссуду 13 021 рубль 84 копейки, неустойка на просроченные проценты 2 261 рубль 77 копеек, комиссии 9 628 рублей 21 копейка, комиссия за ведение счета 149 рублей копеек. Расчет проверен судом и признается арифметически верным. Ответчиком возражений относительно расчета задолженности суду не представлено. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района 24.01.2024 отменен судебный приказ № 2-3830/2023 от 13.12.2023 о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. Доказательств оплаты кредитной заложенности полностью либо в части, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан отделением УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе 18.02.2017), удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16 апреля 2023 года в размере 259 409 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 794 рубля 10 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Закурдаева Е.А. Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года. Копия верна: судья Закурдаева Е.А. Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Закурдаева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|